Letartóztatták a halálos debreceni késelés gyanúsítottját
Letartóztatásba helyezte a Debreceni Járásbíróság augusztus 31-én azt a 64 éves budapesti férfit, aki a megalapozott gyanú szerint halálra késelt egy 23 éves létavértesi fiatalembert Debrecenben, a Múzeum utcán két nappal korábban.
A bűneset során a gyanúsított egy 24 éves fiatalt is megszúrt. Az elhunytat a szívén érte a döfés, a társát a hasán. A bíróság a szökés, elrejtőzés, a bűnismétlés, valamint a bizonyítás veszélyeztetésére hivatkozva rendelte el a gyanúsított letartóztatását. A terhelt ellen immár emberölés bűntett miatt folyik nyomozás (korábban életveszélyt okozó testi sértés volt a minősítés).
A férfi többszörös visszaeső, azaz volt már büntetve. 2022 nyarán jogerősen elítélték felfegyverkezve elkövetett garázdaságért, 2019 elején súlyos testi sértés és szintén felfegyverkezve elkövetett önbíráskodás miatt szabtak ki büntetést ellene.
Belement volna az interjúba
A kéz- és lábbilincsbe vert O. A.-t két rendőr kísérte az előzetes fogva tartásáról határozó bírósági ülésre. Fellebbezés hiányában az egész nem tartott tovább negyedóránál. Mielőtt elszállították a börtönbe, a férfi a kirendelt védője, az ügyész és a rendőrök között a bíróság folyosóján is eltöltött néhány percet.
Magas homlok, keskeny áll, puha tekintet. Halk, kimért, jól formált mondatok. Semmi kapkodás. Ember nem gondolná, hogy ez a csapott vállú, aprócska figura hajnali vérfürdőt rendezett a belvárosban. Most szinte udvarias gesztussal engedett utat az RTL interjúkérésének, majd kiderült, hogy O. A. az arca kitakarásához sem ragaszkodik a róla készült felvételeken. Éppen belekezdett volna annak részletezésébe, hogy jogos védelmi helyzetben szúrt, amikor az egyik rendőr jelezte: az interjút ügyészi engedély hiányában máris be kell fejezni. A falnál az ügyész biccentett, valóban nincs papír a gyanúsítotti nyilatkozatról. Zavarodott pillanatok. O. A. nem válaszolhat, ha újságírók kérdezik? Meddig terjed a vádhatóság joga? Végül O. A. inkább visszakozott, az interjú elmaradt. A bal szeme alatti sérülésről sem tudtuk megkérdezni.
A Cívishír úgy tudja, a férfi már vallomást tett a rendőrségen. Ebben elismeri, hogy ő szúrt, de önvédelemre hivatkozott. Bár O. A.-t az elmúlt hónapokban többen látták Debrecenben utcai padokon, a férfi budapesti lakos. Információink szerint alkalmi takarításokból igyekezett pénzt szerezni. Az augusztus 29-i tragédiát megelőző este vonattal érkezett a városba, hogy Debrecenből tovább utazzon. A Külsővásártéri autóbusz-állomás környékén cigarettát vásárolt volna, ekkor kért segítséget attól a nőtől, akivel szemben később, a Múzeum utcánál erőszakosan lépett fel.
A rendőrség által közölt információk szerint a férfi agresszivitása váltotta ki azt, hogy két fiatallal szóváltásba került a Déri téren (közvetlenül a Múzeum utcánál). Innentől egyáltalán nem világos, hogy mi történt. A huszonévesek visszaülhettek a felvételünkön látható padra egy harmadik társukkal, amikor O. A. megtámadta őket. A pad előtt hétfőn még vércseppek látszottak a térkövön.
O. A.-t az egyik forrásunk „nagydumásként” írta le, olyan férfiként, aki valaha nem a társadalom peremén élt, hanem oda sodródott. Amit a bíróság folyosóján hallhattunk tőle, az csak erősíti ezt, mert iskolázott, értelmes ember benyomását keltette, aki pontos, követhető mondatokkal felelt a védője kérdéseire.
Ratalics László
