Bűnösnek vallotta magát a Tasó-rokon
Bűnösnek vallotta magát és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról a Debreceni Járásbíróság október 13-i előkészítő ülésen T. J.; ő és volt felesége – a másodrendű vádlott – mintegy 168 millió forintot sikkasztottak a Nyíradonyi Vagyonkezelő Kft. kárára 2021-ben. A férfi, aki Tasó László volt országgyűlési képviselő rokona, a pénzt 2022-ben visszautalta. A nő a terhére róttakat az önkormányzat vagyonkezelő cégének számviteli vezetőjeként követte el; Cz. E. a szabályszerű idézés ellenére – betegségre hivatkozva – nem jelent az ülésen.
Az előkészítő ülésen elhangzott: az önkormányzat tulajdonában lévő Nyíradonyi Vagyonkezelő Kft. még 2017-ben – európai uniós pályázaton – 774 millió forint vissza nem térítendő támogatást nyert tudományos és technológiai park kialakítására. A közbeszerzési eljárást követően – 2020 elején – a vagyonkezelő a beruházás kivitelezésére a a nyíradonyi T+C Company Kft.-vel kötött vállalkozási szerződést 585 millió forint értékben. Ez a cég később alvállakozóként bevonta a Truck-Food Kft.-t is a megvalósításba.
A T+C Company-t 2014-ben alapították, a társaság ügyvezetője 2019-ig Cz. E. volt, utána T. J. foglalta el a helyét. A nő és a férfi korábban házasok voltak, 2014-ben váltak el. Cz. E. 2008-tól a Nyíradonyi Vagyonkezelő Kft. számviteli vezetőjeként is dolgozott. 2017-ben a tudományos és technológiai park fejlesztésének pénzügyi felügyeletével szintén megbízták.
A 2008-ban alapított Truck-Food Kft. ügyvezetője az a Bodnár Fanni volt, aki elsőként szólalt meg a visszaélésekről a 444.hu-n. A vádirat szerint ugyan ő volt a Truck-Food Kft. ügyvezetője 2019 és 2021 között, de a társaságot valójában T. J. irányította, a pénzügyeket a másodrendű vádlott kezelte, Bodnár munkája a számlák rendszerezésére, pályázati anyagok készítésére irányult. Ő volt az, aki végül feljelentést tett a most taglalt büntetőügyben; Bodnár a 2024-ben választást nyerő nyíradonyi polgármester, Szilágyi Zoltán felesége.
A vádirat három visszaélés-sorozat köré épül. A vagyonkezelő és a T+C Company Kft. szerződésével összefüggően az ügyészség 53 millió forint jogtalan pénzkiutalást talált. A lényeg az, hogy bár a T+C Company utólag stornózott több, a számára a vagyonkezelő által kifizetett számlát, a pénzt nem utalta vissza. Ráadásul a pénz egy részét a vagyonkezelő alkalmazottjaként Cz. E. a volt férje magánszámlájára utalta. Az alvállalkozó Truck-Food Kft. esetében hasonló jogellenes utalások történtek mintegy 106 millió forint értékben (a kft. építési munkákban vett részt).
A bűncselekmény-sorozat harmadik szála T. J. egy másik cégéhez, a Joy Seclean Kft.-hez kötődik. A helyi sportcsarnok üzemeltetését bonyolító kft.-nek a vádirat értelmében el nem végzett tevékenységek után utaltak ki majdnem 8 millió forintot. A vádirat szerint a bűncselekmények során T. J. nyomást gyakorolt a volt feleségére.
A Nyíradonyi Vagyonkezelő Kft. később fegyelmi eljárás keretében feltárta a kiutalások jogszerűtlenségét, és megszüntették Cz. E. munkaviszonyát. A vagyonkezelőt a 2010-es években Dalanics László, majd 2020 februárjától 2022 júniusáig Gólya Zoltán vezette. T. J. cégei a 2020-es évek első felében felszámolás alá kerültek, a T+C Company-t már törölték a cégnyilvántartásból.
A keddi ülésen az ügyész T. J.-t felbujtóként, különösen nagy értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztással vádolta. Beismerés és tárgyalásról való lemondás esetén – mértékes indítványként –
2 év 8 hónap börtönbüntetést, 4 év közügyektől eltiltást, mintegy félmillió forintos vagyonelkobzást indítványozott ellene, valamint azt, hogy 4 évig ne tölthesse be gazdálkozó szervezet és civil szervezet vezetői tisztségét, ne vehessen részt felügyelőbizottságban és egyéni vállalkozó se lehessen. Az elsőrendű vádlott bűnösnek vallotta magát, lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, de azt is kijelentette, hogy nem kíván vallomást tenni.
Esetében csak azért nem hirdettek ítéletet, mert vitatottá vált a vagyonelkobzás összegszerűsége. Elképzelhető ugyanis, hogy T. J. hiánytalanul megtérítette a kárt, így viszont lehetséges, hogy az ügyészség eltekint a vagyonelkobzástól.
A kérdést a bíróság bizonyítás keretében kénytelen tisztázni, emiatt idén decemberben tárgyalást tartanak. A másodrendű vádlott esetében szintén akkor hozhat végzést a Debreceni Járásbíróság.
Ratalics László
