Gyermekekkel fajtalankodott - elítélték Debrecenben
A Debreceni Törvényszék március 30-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki kiskorúak sérelmére követett el szexuális bűncselekményeket.
A törvényszék bűnösnek mondta ki a férfit folytatólagosan elkövetett, tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntettében, három rendbeli szexuális erőszak bűntettében, amelyből egy rendbeli cselekményt folytatólagosan követett el, kettő kísérleti szakban maradt.
Több kiskorú is érintett
A bíróság ezen felül bűnösnek mondta ki a vádlottat két rendbeli folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntettében és öt rendbeli szexuális visszaélés bűntettében, melyből egy rendbeli kísérleti szakban maradt, míg egy rendbeli cselekményt folytatólagosan követett el. A vádlott bűnös továbbá gyermekpornográfia bűntettében és kilenc rendbeli kiskorú veszélyeztetés bűntettében is.
Ezért a bíróság halmazati büntetésül 9 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. Ezen felül a bíróság végleges hatállyal eltiltotta a férfit minden, 18 év alatti személyek nevelésével, felügyeletével, gondozásával és gyógykezelésével kapcsolatos foglalkozástól, tevékenységtől.
A vádlottat a gyermekprostitúció kihasználása bűntette miatt emelt vád alól a törvényszék felmentette.
Még nem jogerős
Az ítélet rendelkező részét a Debreceni Törvényszék nyilvánosan hirdette ki, azonban az indoklás már zárt tárgyaláson folytatódott. A nyilvánosság kizárására erkölcsi okokból, illetőleg az eljárásban érintett kiskorú személyek kímélete védelme érdekében volt szükség. A büntető ügy kiskorú sértettjeinek emberi méltósága és személyiségi jogai védelméhez fűződő érdeke ugyanis meghaladta az eljárás nyilvánosságához fűződő közérdeket.
A bíróság döntése nem jogerős, mert az ügyészség három munkanap gondolkodási időt tartott fenn, míg a vádlott és védője fellebbezést jelentett be.
Az ügy másodfokú jogerős elbírálásáig a törvényszék fenntartotta a vádlott bűnügyi felügyeletét, annak betartását a férfi mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrzik, a lakását nem hagyhatja el.
