Akkumulátorgyár: döntött az Alkotmánybíróság a népszavazásról
Az Alkotmánybíróság öttagú tanácsa érdemi vizsgálat nélkül visszautasította az LMP alkotmányjogi panaszát, amelyben azt szerette volna elérni, hogy csak ott épülhessen akkumulátorgyár, ahol ehhez a helyi lakosság népszavazással hozzájárul - írja az Index.
Az LMP az alábbi népszavazási kérdést nyújtotta be a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB) hitelesítés céljából:
Egyetért-e azzal, hogy akkumulátor gyártásra szolgáló üzemet csak akkor lehessen létesíteni egy településen, ha azt az ott lakó választópolgárok helyi népszavazás útján kifejezett döntésükkel támogatják?
Az NVB március 21-én megtagadta a népszavazási kérdés hitelesítését. A döntéssel szemben felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az LMP a Kúriához, amiben kifogásolták, hogy az NVB elszakadt a tételes alkotmányjogi és népszavazási szakjogi szempontoktól. A Kúria háromtagú tanácsa, amelyet Varga Zs. András elnök vezetett, június 27-i végzésében helybenhagyta az NVB határozatát. A zöldpárt ebbe sem nem nyugodott bele, ezért július 12-én alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, amely nek 2. öttagú tanácsa (előadó alkotmánybíró: Márki Zoltán tanácsvezető, a Kúria korábbi bírája) érdemi vizsgálat nélkül visszautasította az LMP alkotmányjogi panaszát. A végzés indoklása hangsúlyozza:
A Kúria támadott döntése nem alaptörvény-ellenes. Az indítvány nem vetett fel alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdést, illetve olyan, a bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség kételyét, ami miatt az indítvány befogadása és érdemi vizsgálata indokolt lett volna.
[Beillesztett cikk: Megvizsgálták: Hajdúszoboszlót nem veszélyeztetik az akkumulátorgyárak]
