Enyhébb büntetést kapott a kegyetlen borsodi gyilkos
A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét, és megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből legkorábban 30 év múlva feltételes szabadságra bocsátható R. T., aki Kovácsvágáson anyagi haszonszerzés érdekében megölt egy nőt.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2022 szeptemberében R. T. vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas célból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék kizárta a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.
Az ítélet ellen a vádlott felmentésért fellebbezett.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és élettársa mély szegénységben éltek Kovácsvágáson. A vádlott ezért elhatározta, hogy a közelükben élő tehetős férfi édesanyjához – akiről feltételezte, hogy pénzt és értéktárgyakat szerezhet meg tőle – betör és akár meg is öli. Tervébe élettársát is beavatta. A vádlott a cselekményt megelőzően kifigyelte a sértett napi rutinját, mozgását, továbbá azt, hogy kik és milyen napszakban szokták látogatni. A vádbeli éjszakán a sértett házához ment és várta, hogy az asszony elaludjon. Közben a villanyórát le-fel kapcsolgatta, de a sértett nem reagált erre. Miután a nő nyugovóra tért az egyik ablak benyomásával behatolt a házba és ott kutatni kezdett, majd a zajra felriadó sértettre támadt.
A sértett fejére mért ütéseket, majd a nyakát hátrafeszítve eltörte nyakcsigolyáit, végül a földön fekvő asszonyt többször fejbe rúgta.
Ezután gyertyát gyújtva folytatta a kutatást, de értékeket nem talált, egy üveg bort vitt magával. A helyszínről menekülve levette cipőjét, amit utóbb el is égetett, illetve borssal szórta fel az utat, hogy nyomára a szaga alapján se lehessen bukkanni. A sértett asszony élettel összeegyeztethetetlen, súlyos sérüléseket szenvedett. A vádlott bántalmazását követően még néhány percig élt, ezalatt az élet kioltásával együtt járó fájdalmat és szenvedést messze meghaladó kínokat élt át.
Az ítélőtábla a vádlott cselekményének minősítő körülményeiből mellőzte az előre kiterveltséget, ugyanis ezt csak a vagyon elleni bűncselekmény esetében lehetett kétséget kizáró módon megállapítani. Az ítélőtábla nem látott indokot arra, hogy határozott idejű szabadságvesztésre változtassa az elsőfokú ítéletet. A visszatérés reményét meg kell adni a vádlottnak, a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét biztosítani kell. 30 év múlva az erről döntő bíró lesz az, aki majd mérlegeli, hogy a vádlott tud-e törvénytisztelő állampolgárként élni.
