Elítélték a hosszúpályi temetőben lövöldöző férfit

A Debreceni Járásbíróság április 3-án, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy gáz-riasztó fegyverrel akarta behajtani a sértett meg nem adott tartozását. S. I. elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott.
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat fegyveresen elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérletében, ezért őt 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, 3 év próbaidőre felfüggesztve. A bíróság a lefoglalt gázriasztó-fegyvert és a hozzá tartozó 5 lőszert elkobozta és kötelezte a vádlottat a bűnügyi költség megfizetésére.
Az ítéleti tényállás szerint a 65 éves férfi 2018. július 16-án beszélni akart a sértettel, aki szerinte 10 ezer forinttal tartozik neki, amit több éve kért kölcsön, de még azóta sem adta meg. A vádlott délelőtt gépkocsijával Hosszúpályiban, a temető mellett közlekedett, ahol megállt és az ott dolgozó közmunkásokat kérdezte, hogy az adósa hol tartózkodik, mert behajtaná a tartozását. A közmunkások elmondták a vádlottnak, az általa keresett férfi a temetőben dolgozik. A vád szerint ekkor a vádlott a gépjárművéből elővett egy 9 mm-es gáz-riasztó fegyvert, amit megmutatott, majd azt állította, azzal fogja gyomron lőni a sértettet a tartozás miatt. A közmunkások nem vették komolyan a vádlott által elmondottakat, őt kinevették és megkérték, menjen el és vigye magával a pisztolyt is.
A vádlott aznap délelőtt a temetőben megtalálta a sértettet, aki ott szintén közmunkát végzett. Odament hozzá és szidalmazni kezdte, közölte vele, még mindig tartozik neki 10 ezer forinttal, amit ha másnap délig nem ad meg, akkor le fogja őt lőni. Eközben elővette a gáz-riasztó pisztolyt, azzal hadonászott, azonban azt nem fogta rá a sértettre, aki bár megijedt, de a munkát folytatni tudta és megkérte a férfit, menjen el, mert ő nem tartozik neki.
A feldühödött vádlott fenyegetését megismételte, majd a riasztópisztolyt maga fölé emelte és egy lövést adott le, majd ismét felszólította a sértettet, másnap délig fizesse meg a tartozását, majd beült az autójába és elhajtott.
A bíró a büntetés kiszabásakor súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott büntetett előéletű, ugyanakkor enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy a férfi beismerő vallomást tett, megbánó magatartást tanúsított, valamint egy kiskorú gyermek eltartásáról kell gondoskodnia.






























