Nagyobb a Loki-ügyvezetők fizetése a polgármesterénél

Havi bruttó másfélmilliós alapbért vihet haza július 21-től Makray Balázs és Ábrók Zsolt. Előbbit a DVSC Labdarúgó Akadémia Nonprofit Kft. és a DVSC LA Létesítményfenntartó Nonprofit Kft., utóbbit a DVSC Kézilabda Kft. ügyvezetésével bízta meg a debreceni közgyűlés. A július 20-i ülésen Illyés János (Civil Fórum Debrecen Egyesület) rá is kérdezett Papp Lászlónál, ki javasolt ekkora összeget, s nem tartja-e túlzónak, hogy az új ügyvezetőket jobban megfizetik, mint Debrecen polgármesterét, alpolgármestereit vagy akár a legnagyobb önkormányzati cégek vezetőit?
[Beillesztett cikk: Újabb személyi változások a DVSC-nél]
Papp László úgy reagált: a magyar sportban jelenleg ilyen, sőt akár magasabb összegeket is kifizetnek a hasonló pozíciókban lévő vezetőknek. Vagyis a havi 1,5 milliós alapbér megfelel a hazai sportban alkalmazott javadalmazásnak. Vitatkozhatunk arról, hogy ez sok vagy kevés, tette hozzá Debrecen polgármestere, de ennél bővebben – sajnos – nem fejtette ki a véleményét. Elismerte viszont, hogy tényleg nincs ennyi a fizetése.
[Beillesztett szavazás: Ön szerint reális a havi 1,5 millió forintos ügyvezetői fizetés a magyar sportban?]
Vaszkó Imre (DK) azt a 40 millió forintot kérte számon a polgármesteren, amelyet két éve, a modellváltást segítendő szavazott meg a közgyűlés. Hozzátette, a Kósa Lajos nevével fémjelzett egyesületi modell kudarcba fulladt, egyes vélemények szerint – mondta – a fideszes politikus személye több vállalkozót tart távol, mint a korábbi DVSC-tulajdonos Szima Gáboré.
Papp László a „negyvenmilliós kérdést” azzal hárította el, hogy az elmúlt két évet nem tartja sikertelennek, hiszen a klub egy év alatt visszakerült az élvonalba, ahol idén a középmezőnyben végzett. Igaz, fűzte hozzá, ebben a teljesítményben nem a tulajdonos szerepét értékelik, holott az is kellett hozzá.
– A debreceni üzleti élet valóban nem mozdult meg olyan mértékben, ahogy szerettem volna. Ennek az okait kellene vizsgálni. Bár akadtak, akik a DVSC mellé álltak, komolyabb várakozásaim voltak, részben ez az oka, hogy új utakat kellett keresni. A futballban óriások az elvárások, márpedig a következő szezonra vonatkozó pénzügyi helyzet nem volt biztató. Jelentős költséglefaragást kellett volna végrehajtani azért, hogy a 2022-as üzleti évet ne zárjuk veszteséggel. Ebben a szituációban jött a Noah Football Group LTD ajánlata, amely a klub gazdálkodására fordítható összeg növeléséről szól. Minden ilyen váltásnak van kockázata, nekem sincs a zsebemben a bölcsek köve, mégis optimistább vagyok, mint két hónapja
– jelentette ki Papp László, akit a következő kérdező, Jánki József (DK) tévesen lefőispánozott. Az ellenzéki képviselő azt kívánta megtudni, hogy tervezi-e az önkormányzat a DVSC-ből történő kiszállást? „Ha Kósának kell a Loki, akkor a saját pénzét tegye bele. A politika direktben ne másszon bele a profi sportba, ahol semmi keresnivalója nincsen” – idézzük.
Csökkenő Kósa-befolyás
A polgármesteri válasz szerint Debrecen nem kívánja értékesíteni 25 százalék plusz egy szavazatos részesedését a DVSC Futball Zrt-ben. Ennek jelképes az üzenete: a város minden körülmények között a klub mellett áll. Az új tulajdonos első lépésként a DVSC Futball Zrt. saját részvényeit vásárolta meg, a második etapban pedig a jelenlegi többségi tulajdonos DVSC Egyesülettől vesz részvényeket a legalább 51 százalékos tulajdonrész elérése érdekében. A Kósa-befolyás így csökken – válaszolta a DK-s kritikára Papp László, hozzátéve, az önkormányzat kézilabdára, vízilabdára, jégkorongra is többet költött, mint labdarúgásra, azaz a sportágat „nem finanszírozták túl”, holott folyamatosak a szurkolói jelzések, amelyek szerint az önkormányzat nyúljon mélyebben a zsebébe, ha a Lokiról van szó.
[Beillesztett cikk: Földindulás a DVSC-nél: új vezetés, új edző, új célok, régi remények]
Gondola Zsolt Zoárd (Civil Fórum Debrecen Egyesület) közölte: a DVSC városmarketing-értékével élni kell, másrészt a Loki-szurkolók között mind a politikai, mind a média felülreprezentált, így a valódi súlyánál több szó esik a labdarúgóklubról. A képviselő egy polgármesteri megjegyzésre elárulta, azért nem vesz bérletet, mert a focisták sportteljesítménye nem üti meg azt a színvonalat, amire ő hajlandó pénzt kiadni. A képviselő ettől függetlenül támogatja az új tulajdonos érkezését, mint minden olyan körülményt, amely elősegíti, hogy az önkormányzatnak minél kevesebbett kelljen költenie a DVSC-re.
RaL










































