Fogadásból rendőrt „játszott” Debrecenben
Egy fiatal – magát rendőrnek kiadva – rezzenéstelen arccal igazoltatott embereket Debrecenben, majd a helyi busz- és villamosjáratokon ellenőrzött jegyeket, bérleteket. „Rendőri és jegyellenőri” pályafutása azonban csak pár napig tartott.
Egy kollégiumi nevelő tett bejelentést január 21-én a Hajdú-Bihar Vármegyei Rendőr-főkapitányság TIK ügyeletére arról, hogy a kollégiumban élő lányok jelezték neki: az utcán megállította őket egy fiatal férfi, aki bár igazolványt nem mutatott, de rendőrnek adta ki magát, és igazoltatta a lányokat – tudatta a Zsaru Magazin február 10-én.
– A négy lány közül kettő meg is mutatta neki a személyi igazolványát, de a fiatal férfi azon kívül, hogy megnézte azokat, nem írt ki belőlük adatokat, lényegében nem is csinált azokkal semmit – kezdi a történetet Minárcsik Tímea törzszászlós, a Debreceni Rendőrkapitányság vizsgálója. – Még azt is mondta az álrendőr, hogy ő most bemegy abba a kollégiumba, ahol a lányok laknak, mert beszélnie kell az igazgatóval. Ez aztán valóban megtörtént, fel is kereste az igazgatót, akinek azt állította, a kollégium lakói közül valaki a Fórum bevásárlóközpontban lopott, és most keresi őt a rendőrség. De mert az igazgatóságon kérték, hogy igazolja magát, ő pedig ezt nem tudta megtenni, gyorsan távozott az épületből. Ám ezen a napon, egy másik szálon is futottak vele kapcsolatos események. A fiatal férfi ugyanis nemcsak rendőrnek adta ki magát, de a debreceni tömegközlekedési járatokon jegyellenőrnek is. Amikor felszállt egy-egy buszra, odahajolt a sofőrhöz, közölte, hogy „ellenőr vagyok”, majd a jegyeket, bérleteket kérte az utasoktól, de azokban az esetekben sem igazolta magát semmivel – folytatta a vizsgáló. Végül egy olyan villamosra is felszállt, amelyen valódi jegyellenőrök utaztak, akiktől egyébként szintén elkérte a jegyüket ellenőrzésre, ami már-már tragikomikussá tette a történetet. Végül a kollégium vezetőin kívül ők is értesítették a rendőrséget, az elkövető B. Mihály (18) elfogására is így került sor.
És, hogy mi volt mindennek az értelme? Mi magyarázta fiatalember tettét? Nos, erre még Minárcsik Tímea sem tudja a választ, az elkövető is csak egy halvány magyarázattal szolgált, ami azonban máris alapot adott arra, hogy bűncselekménnyé minősüljenek tettei.
– Ilyesmivel vagy jelentős érdeksérelmet okoz valaki, vagy anyagi haszonszerzés céljából követi el – említi a vizsgáló. – Ám ebben az esetben eleinte úgy tűnt, egyik sem állt fenn, hiszen akiknek elkérte az igazolványát, azok lényegében nem szenvedtek jelentős érdeksérelmet, az adataikkal sem élt vissza, nem jegyezte fel azokat, pénzt sem kért tőlük… Amikor azonban járőreink elfogták, azt mondta nekik, hogy az egésznek egy fogadás volt az alapja: egy ismerőse négyszázezer forintot ajánlott fel neki, ha egy hétig „rendőrt játszik”. Ez viszont más fénytörésbe helyezte a cselekményt, ugyanis így már anyagi haszonszerzés motiválta a történteket.
B. Mihályt személyes adattal visszaélés vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki, szabadlábon védekezhet.
