Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Döc, döc

| 2010. 04. 24. | 10:26:33
Debrecen – A magyarázkodás most épp amiatt megy, mert a döntőbizottság határozott, a városnak és a DKV-nak pedig fizetnie kell. A 2-es villamos még mindig aluszik.
Döc, döc
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Az alpolgármester Pajna Zoltán pénteken közleményt adott ki a 2-es villamosvonal ügyében. Erre azért volt szüksége, mert tegnap, április 23-án a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatot hozott, amely szerint jó lenne (sőt kötelező) pontosan meghatározni a műszaki előírásokat, mert csak így folytathatja a város a közbeszerzési eljárást. Kötelezte egyúttal az önkormányzat és a DKV alkotta konzorciumot egymillió forint pénzbírság „egyetemleges”, valamint a bizottsághoz fordult, négy kérelmező közül háromnak fejenként 900 ezer forint megfizetésére. A négy kérelmező az a négy cég volt, amelyek a legutóbbi döntés kapcsán keresték meg a bizottságot, megtámadva az eredményhirdetést, amely után a spanyol társaság szállíthatta volna Debrecenbe az új villamosokat. Ez már a sokadik tenderkiírás és a még többedik tiltakozás volt, ezúttal azonban a jelentkezők anyagában is komoly hibákat leltek az ítészek. Nem stimmelt ugyanis a felszálló utasok meg a nyitható ajtók aránya, egyikből több volt, mint a másikból. Vagy kevesebb? Attól függ, honnan nézzük…

Majd egy évvel ezelőtt, tavaly júliusban ugyanitt már elmélkedtem a villamostender döcögéséről. Akkoriban az volt a baj, hogy a jelentkezők túl drágán ajánlották a tujákat, így az önkormányzat eredménytelennek nyilvánította a pályázatot és újat írt ki, de már euróban. Akkor a hivatalos kommunikáció szerint a kis közjáték a projekt megvalósítását nem veszélyeztette, csak a „járműbeszerzés tekintetében jelent három hónapnyi csúszást”, mondták. Meg még ki tudja mennyit. Most a város (és a DKV) megsértette a közbeszerzésekről szóló törvényt, fizet 3,7 millió forintot bírságként és szolgáltatási díjként. Még szerencse, hogy csak ennyit, mivel a Döntőbizottság a „konkrét ügy specifikumaira tekintettel” nem ítélte indokoltnak magas összegű bírság kiszabását. És szerencse az is, hogy személy ellen se szabott ki bírságot, mivel megállapítása szerint „nem vonható le megalapozott következtetés a megállapított jogsértésért felelős személyre”.

Specifikum tehát  van, jogsértés van, felelős nincs. Ahogy 2-es villamos sincs.


B. Gergely Krisztina

b.gergely.krisztina@civishir.hu

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Megsüllyedt az út a forgalmas debreceni kereszteződésben
Megsüllyedt az út a forgalmas debreceni kereszteződésben
Fokozott óvatossággal közlekedjenek a Füredi úton!
Hirdetés
Hirdetés
3x3: vereséggel kezdtek a férfiak Debrecenben
3x3: vereséggel kezdtek a férfiak Debrecenben
Izraeltől kapott ki a magyar válogatott.
Gazdaság
Gyorsabb mobilinternet öt nagyvárosban – Debrecenben is
A Vodafone folyamatosan fejleszti hálózatát.
Orbán Viktor Debrecent hozta fel példaként
Amikor pénzről van szó és gazdaságról van szó, akkor a valóság inkább az együttműködés felé mutat - jegyezte meg a kormányfő.
Ki tartja majd rendben a debreceni uszodákat?
Keresik a megfelelő vállalkozót.
Utat újítanak fel és kátyúznak Konyáron
Hajdúhadházi cég végzi a munkát.
Debrecenbe érkezik, ami csak gurul!
Enni- és innivalót be lehet vinni a Debrecen Drive-ra.
Támogatott tartalom
Parkolási rend a pünkösdi hétvégén Debrecenben
Parkolási rend a pünkösdi hétvégén Debrecenben
A DV Parking Kft. tájékoztatója.
Síncserére készül a DKV
Síncserére készül a DKV
Nyílt beszerzési eljárás.
Ön tudja, mi rejtőzik a kép 1%-án?
Ön tudja, mi rejtőzik a kép 1%-án?
A Kuckó Önkéntes Program különleges kezdeményezéssel hívja fel a figyelmet az 1%-os rendelkezés fontosságára.
Élőzenés est Debrecen legújabb szórakozóhelyén
Élőzenés est Debrecen legújabb szórakozóhelyén
Minden korosztály otthon érezheti magát