Védené Orbán „vívmányait” a debreceni közgyűlés

Bár a Fővárosi Törvényszék idén januárban megismételt elsőfokú (nem jogerős) eljárásban kimondta, hogy az Index tavaly nyáron valótlanul, hamis látszatot keltve írt cikket a TISZA Pártnak tulajdonított „brutális SZJA-emelési” és egyéb megszorítási tervekről, a Fidesz-KDNP többségű debreceni közgyűlés január 29-én úgy döntött, állásfoglalásban támogatja a kormány családtámogatás és adózási „vívmányainak” megőrzését. Míg az ellenzék – a Mi Hazánkat is beleértve – kifogásolta az előterjesztést, mondván, a választási kampánynak nincs keresnivalója a városi közgyűlésen, Papp László (Fidesz-KDNP) polgármester szerint, ha a másik oldal témává tehet országos ügyeket, akkor ez is a közgyűlés asztalára kerülhet.

Aki ebben az országban él, szinte biztosan találkozott már azzal a fideszes és kormányzati narratívával, mely szerint Magyar Péterék kormányra kerülve növelnék az adóterheket és támogatásokat szüntetnének meg. A köztudottan a kormányzathoz lojális Index egy valós felvétellel összefüggően – „Nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk”, mondta a tiszás Tarr Zoltán egy etyeki Tisza Sziget fórumán – még tavaly nyáron publikálta a jelenlegi rendszer legerősebb kihívójának tulajdonított „intézkedéscsomagot”.

Amelyet Papp László polgármester a mostani állásfoglalásról szóló előterjesztésében úgy aposztrofált, hogy a TISZA Párt a „politikai közbeszéd részévé tette a hazai adórendszer, valamint a családi kedvezményekhez, juttatásokhoz kapcsolódó állami támogatási rendszer felülvizsgálatát”. A polgármester egyebek mellett a többgyermekes anyák élethosszig tartó SZJA-mentességével, a családi adókedvezmény megduplázásával, a 25 év alattiak SZJA-mentességével, a lakhatási támogatásokkal, a 13. és 14. havi nyugdíjjal, a társasági adó csökkentésével érvelt az Orbán-kormány mellett. 

– Amíg Európa-szerte a kormányok adóemeléseket, megszorításokat vezetnek be, a mi célunk továbbra is alacsony adókkal, sokrétű támogatásokkal segíteni a honfitársainkat. A helyzetet súlyosbíthatja a belpolitikában a brüsszeli elvárásokat készséggel végrehajtó politikai erők esetleges térnyerése. Ezért történelmi kötelességünk megakadályozni, hogy a brüsszeli háborús terveket a magyar adófizetőktől elvont pénzekkel támogassák – olvasható a közgyűlés által elfogadott állásfoglalásban, amely többek között elutasítja „világviszonylatban is egyedülálló családtámogatási rendszerünk bármely eleme eltörlésének, a szociális- és jóléti ellátások megszüntetésének szándékát”.

Egy kis vita

A napirendhez tartozó kérdések és a hozzászólások előtt a polgármester arról beszélt, az elmúlt 16 év kormányzása során a Fidesz-KDNP a segélyalapú helyett munkaalapú támogatási rendszert alakított ki, s ez utóbbi a helyes, mert az embereket a munkára kell ösztönözni, s az adóbevételeket visszaforgatni a társadalomba. Azonban szerinte a TISZA ezt felülvizsgálná.

Salánkiné Kuti Zsuzsanna (Mi Hazánk) azon értetlenkedett, hogy mit keres egy ilyen, kampánycélokat szolgáló „kinyilatkoztatás” a debreceni közgyűlés asztalán, bár azt is jelezte, hogy a TISZA-t az Európai Néppárttal azonosítja.

Madarasi István (Összefogás Cívisvárosért) „megtanulta, hogy jogászokkal nem érdemes vitatkozni”, de azért arra kíváncsi lenne, milyen elv mentén hivatkozik a polgármester egy, a bíróság által is hamisnak nyilvánított „csomagra”. Vagy akkor mondja, hogy ez a politikai akarat és legyünk túl rajta – tette hozzá, Orbán Viktor körülbelül egy héttel ezelőtti nyilvános megszólalására utalva (a miniszterelnök arról beszélt, hogy ha a fideszes polgármesterek, települési képviselők nem állnak bele a kampányba, úgy a párt elveszíti a választásokat). Mándi László (Összefogás Cívisvárosért) szerint az előterjesztés kampányfogás, „tudják le a kötelző mantrát, de ne költsön erre a kormány sokmilliárd forintot”. Pákh Károly (Összefogás Cívisvárosért) az állásfoglalást a Fidesz és a TISZA médiahájpjának tartja. Madarasi az MSZP-hez, Mándi a Momentumhoz, Pákh a DK-hoz kötődő képviselő.

Gondola Zsolt Zoárd frakcióvezető arra emlékeztetett, hogy a Civil Fórum Debrecen Egyesület négy képviselője nem vesz részt a szavazásban, mert vezérelvük, hogy csak helyi ügyekben szólalnak meg, márpedig ebben az esetben a két nagy politikai tömb ügye, s nem érti, miként válik az állásfoglalás Debrecen hasznára.

Papp László mellett a fideszes alpolgármesterek is védték a politikai deklarációt. Széles Diána azzal, hogy „két ajánlat van, az egyik a megszorításoké, a másik a támogatásoké”, s a TISZA háttere „zavaros”, „nincs tiszta irányelv”, Magyarék győzelme óriási visszalépés lenne Debrecennek a városfejlesztés, a jólét tekintetében. Barcsa Lajos értékválasztásról beszélt, hangsúlyozva, kormányváltás esetén rosszabb lesz a vállalkozásoknak. Balázs Ákos azzal érvelt, hogy 1998 előtt sokkal nehezebb volt egy fiatal munkakezdő számára a gyarapodás, mint egy ma. Széles és Barcsa debreceni országgyűlési képviselőjelölt is egyben.

Papp László megjegyezte: 

ha az ellenzék hoz országos témát a közgyűlés elé, ő azt tiszteletben tartja, igyekszik válaszolni. Vitatkozunk egy kicsit – mondta –, aztán megyünk tovább.

Ratalics László