Megjavult a debreceni láncfűrészes támadó
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2024 decemberében a vádlottat, mint visszaesőt emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év 8 hónap börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A törvényszék a férfit a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből kizárta. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sértett és társai közterületi fűvágást végeztek Debrecenben, egy lakótelep közelében.
A boltnál az ittas állapotban lévő vádlott és a közmunkások közötti szóváltás alakul ki, melynek egyik témája az volt, hogy a vádlottnak hamarosan büntetés-végrehajtási intézetbe kell vonulnia, amiről a közmunkások csak a vádlottól hallottak, de arra cinikusan reagáltak. A vita után a - tulajdonképpen az előző este óta italozó - vádlott feldúltan távozott, azonban a pár perccel később már egy – a közeli otthonában magához vett - láncfűrésszel tért vissza, amit a közmunkások közelébe érve fenyegetőzve beindított, motorját felbőgette és a fűrészt maga elé felemelve, azzal rájuk támadt. A közmunkások ugyan megpróbáltak védekezni, egyikük a láncfűrészt többször ki is ütötte a vádlott kezéből egy fűkaszával, azonban a támadó a fejtetőn a sértettet megvágta a beindított motorral, de álló láncrésszel működő szerszámmal.
Ezt követően a közmunkások egyike végleg kiütötte a tomboló, ittas férfi kezéből a bekapcsolt állapotban lévő motoros láncfűrészt, amit kikapcsolva félrelökött és a vádlottat a földre kényszerítve várta meg a rendőri intézkedést. A vérző sértett sérülésének ellátását időközben az egyik közmunkás társa kezdte meg, aki emellett értesítette a segélyhívót is, így később a sérültet a mentőszolgálat munkatársai kórházba szállították. A sértett könnyű sérüléseket szenvedett, de a súlyosabb sérülés kialakulásának és az élet kioltásának elmaradása a puszta szerencsének volt betudható. A cselekmény után, súlyos fokú ittassága miatt, a vádlottat is detoxikálóba kellett szállítani.
A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és további 2 rendbeli emberölés előkészületének bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat. A vádlott szabadságvesztés büntetését 5 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását pedig 6 évre enyhítette. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott cselekményével további 2 sértett sérelmére megvalósította az emberölés előkészületének bűntettét. E sértetteknél nem ért vágási közelségbe az eszközzel a vádlott. Az elsőfokú bíróság helyesen tárta fel az enyhítő és a súlyosító körülményeket. Az ítélőtábla megállapítása szerint azonban a vádlott azóta olyan mértékben változtatta meg kedvező irányba az életvitelét, amely miatt indokolt az enyhítés.
A vádlott önként hozott döntést arról, hogy jó útra tér, kizárta az életéből az alkoholt, rendezett életvitele, két kiskorú gyermeke van, munkahellyel rendelkezik, ahol megbecsülik és elő akarják léptetni. Ugyanakkor a két újabb bűncselekményben való bűnösség megállapítása miatt megnyílt a harmadfokú eljárás lehetősége. Az ügyész és a vádlott 3 munkanapi határidőt tartottak fenn a fellebbezés bejelentésére, a védő az ítélet kézbesítésétől számított 8 napon belül élhet a jogorvoslattal.
