Család ült a vádlottak padján

A rendőrség bevetési alosztályának tagjai felügyelték a tárgyalóterem rendjét, az épületet kutyás rendőrök őrizték. Átvizsgálás, azonosítás után lehetett az aulába belépni, amely ezúttal tárgyalóteremként funkcionált. A sok érdeklődő miatt ugyanis mindegyik tárgyalóterem kicsinek bizonyult volna. A hozzátartozók, érdeklődők, újságírók, fotósok teljesen megtöltötték az ideiglenes termet. Rendőri sorfal közepette vezették be a nyolc vádlottat. A védők személyazonosságának igazolása után kezdődött a tárgyalás Balla Lajos, a büntető tanács elnökének vezetésével. (Az ügy súlyára jellemző, hogy egész héten nem tárgyalnak más ügyet a táblabíróságon.)

Rendben zajlott
A nyolc vádlott közül négy hozzájárult ahhoz, hogy arca a médiában felismerhető legyen. A bíró felhívta a figyelmet arra, hogy zajongani, véleményt nyilvánítani nem lehet, az ez ellen vétőket ki fogja vezettetni a teremből. A délelőtt azonban fegyelmezett hangulatban telt. A közönség soraiban fel-felbukkant egy-egy Nagy Magyarországgal díszített sál, nemzetíszínű karkötő, de semmiféle rendbontás nem történt. Az iratok és a Borsod megyei bíróság májusi elsőfoú ítélet ismertetésével folytatódott a nap. Eszerint a másodrendű vádlottat életfogytig tartó fegyházbüntetésre (azzal, hogy legkorábban 30 év kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra), a többi felnőtt korú vádlottat egyenként 15 éves fegyházbüntetésre, a két (az elkövetéskor még) fiatalkorú vádlottat pedig 10 év fiatalkorúak börtönbüntetésére ítélte.
Az elsőrendű vádlott, ifj. H. Dezső fia a másodrendű vádlott id. H. Dezsőnek, és az ötödrendű vádlott H. Dezsőnének. Az egyik testvére is ott ül a vádlottak padján nyolcadrendűként, H. Krisztián. Ő és a negyedrendű vádlott Sz. Gergő Roland az elkövetéskor még 15 évesek, így fiatalkorúak voltak. (H. Krisztián az elsőfokú ítélet kihirdetésekor már célzott rá, hogy talán részleges beismerő vallomást tenne, ezt délelőtt még nem tette meg. A beismerő vallomás végül elmaradt.) A többiek is rokonságban állnak egymással.
Többen fellebbeztek, volt, aki enyhítésért, volt, aki felmentésért, mások pedig a minősítés megváltoztatásáért. Az emberölést halált okozó testi sértésre változtatását indítványozó fellebbezés is volt. Az ügyész súlyosbításért fellebbezett. Az ötödrendű vádlottat felbujtóként állították bíróság elé, ő kiabálta, hogy "Öljétek meg a magyart!".
Volt egy cserbenhagyásos gázolás
Érdekesség, hogy az elsőrendű vádlott a helyi kisebbségi önkormányzat munkájában is részt vett. Az életkörülmények ismertetésekor feltűnik, hogy a másodrendű vádlott 35 éves kora ellenére már 10 évet ült börtönben, különböző ügyek miatt. A harmad-és negyedrendű vádlott családjában egyszer már volt hasonló eset, az egyik húgukat egy cserbenhagyó halálra gázolta évekkel ezelőtt. Itt azonban a szakértői vélemény szerint a kislányt nem is érte az autó, nem ütötte el Szögi Lajos. Az eljárás során a vádlottak egyike sem tanúsított megbánást. Az is kiderült, hogy csak az áldozat fejét több mint 40 ütés, rúgás érte.
Kitette a két rémült gyereket
Néhány újabb részletre is fény derült: a másodrendű vádlott H. Dezső a verés közben berohant a lakásba, és egy baltát vett magához. Ezt elvették tőle. Azt kiabálta, hogy levágja a sértett fejét. Közben fia, az elsőrendű vádlott megfenyegette az autóban ülő két kislányt, hogy megerőszakolja őket. A nagyobbik kislány kiszállt az autóból, amikor már feloszlott a tömeg, és sírva könyörgött az akkor még életjeleket mutató édesapjának, hogy ne haljon meg. Aztán kézen ragadta a húgát, és futva menekültek Vámosújfalu felé. Egy nő felvette őket az autójába, de amikor édesanyja rászólt, hogy az ő autóját is össze fogják törni, kitette a két kicsit. Őket később egy másik hölgy vette fel, aki az otthonába vitte a halálra rémült gyerekeket.
Délután egy levél is bekerült a képbe, amelyet a másdorendű vádlott H. Dezső írt feleségének már az előzeteseben. Ebben alapvetően az asszonyt akarta menteni, illetve saját bűnét kisebbíteni. A levél valóságtartalma kétséges.
Tudták, mit tesznek
A szakértői vélemények szerint az elsőrendű vádlott ruházatán azonosították Szögi Lajos DNS-ét, illetve a hetedrendű vádlott tenyérnyomát az autó szélvédőjén. Kedden a bíróság kihelyezett tárgyalást tart. Az egyik vádlott védője új igazságügyi orvosszakértő kirendelését kérte, mivel az előző véleményét megkérdőjelezi (abban az állt, hogy a bántalmazás mintegy 40 percen át tarthatott.) Nem állapítható meg egyértelműen, hogy az időben megérkező segítség megmenthette volna a férfi életét. A szakértő szerint a tettesek beszámíthatóak voltak a cselekmény idején, semm nem akadályozta őket abban, hogy tettük súlyát felmérjék.
Czibere Anikó
















































