A fiú halott, de az igazság is rossz bőrben van
Nagyné Kabatek Zsuzsát nem illő időpontban hívom, este 8 is elmúlt már. – Szia, kicsim – mivel nem ismerjük egymást, nyilvánvalóan nem nekem szól az üdvözlés. Nem is. Azt hitte, a lánya telefonál. Megnyugszom, legalább egy gyermeke van még a fián kívül – aki ugye már nincs. Faramuci a helyzet: úgy beszélgetünk, hogy az én kétévesem a háttérben kurjongat, és ahogy nézek rá, miközben hallgatom ezt, a fia igazát rendületlenül és őserővel kereső asszonyt, az jut eszembe, bárkinek kimarnám a helyéről a szívét, aki az enyémet bántaná. Már akkor is, ha csak egy homokozó lapátot vágna a fejéhez – úgyhogy mit mondjon az, aki már elveszítette az övét?
Sokan emlékezhetnek rá: szinte napra pontosan 4 évvel ezelőtt, 2007 májusában a Rózsahegy utcán drogdílereket fogtak. Kettőt egy autóból halásztak elő, egy társuk a harmadik emeleti lakásban maradt – ő állítólag az erkélyen át fogta menekülőre. Futott, futott pár száz métert, majd utolérték, leteperték. Rosszul lett, mentőt hívtak hozzá. Két óra múlva, délután 14.47-kor a Kenézyben meghalt. A családnak csak 19 órakor szóltak róla. Azt mondták, Attila epilepsziás rohamot kapott. Holott kétoldali koponyacsonttöréssel összefüggő sérülésébe halt bele. A (jegyzőkönyv szerinti) agyzúzódást és kisagyzúzódást nagy, tompa erőbehatás okozta. Szemtanú nincs.
Nem ragozom: a kommandósok úgy vélik, menekülés közben beverhette valamelyik alsóbb erkély rácsába a fejét. Amit az anya szerint inkább egyszerűen szétrúgtak. A fejbe térdelés lehetősége menet közben megdőlt, mondván, nagyobb erővel történt, de hogy mi, az nem derült ki, mert ahhoz (egy budapesti orvos szakértő mondja) mintát kellett volna venni a hajas-véres fejbőrből, ám ez elmaradt. Az eljárást foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés miatt indította a Debreceni Nyomozó Ügyészség a bevetési alosztály három embere ellen. És meg is szüntette azt még 2007 telén – erről a haon.hu részletesen beszámolt. A rendőrségi törvényt megszegték, de nem szándékosan, punktum. Megy tovább az élet. Már akinek van.
Jobb ha ülnek! Aki nem hiszi, nézze meg a térképet, ez itt a hamisítatlan Magyarország: azért szüntették meg a vizsgálatot, mert nem tudták megállapítani, ki volt a tettes. Mármint a három rendőr közül. Mert egyik sem vitte el a balhét. Pedig egy valószínűleg (ha esetleg akaratán kívül is, de) elvett egy életet. Neki a másik kettő bizonyára falaz. Mostanra tehát önök is érzik, mennyire kényes ez az ügy. Rendőrségnek, rendőrnek, ügyészségnek, az anyát képviselő ügyvédnek (aki szembe mer menni a közeggel) és egyáltalán.
Nagyné Zsuzsa azonban edzett asszony. Azt mondja, fia halála másnapján bement a rendőrségre, hogy részleteket tudjon meg. Két órát váratták a folyosón, majd közölték vele, adjon be kérelmet. A mentők ugyanezzel hajtották el. Jó volna tudni, ez az eljárás rendje, vagy ez a külön bánásmód a dílerek hozzátartozóival? Bocsánat! Egy anya akkor is anya, ha Oszama bin Laden vagy Adolf Hitler a fia. (Nem mellékesen Papp Attila vérében nem mutattak ki kábítószert).
Zsuzsának bátorságot kívánunk. Magunknak pedig azt, hogy érjük meg: egyszer a rögzített akciók (ismerik ugye? kommandósok, meredt tekintet, gépfegyver, másodpercek ujjon való visszaszámolása, ajtó berúg, félmeztelen fickó hasra, csatakiáltás) mellé felkerül az internetre egy ugyanilyen homályos, mozgalmas videó, amin a szemünk láttára vonul börtönbe egy rendőr. Bármiért.
Bereczki-Csák Helga
csak.helga@civishir.hu
A halált okozó testi sértés bűntette miatt Cz. Zsolt és társai ellen indított pótmagánvádas büntetőügy első tárgyalása 2011. május 16-án lesz a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon.
