Vége a boszorkányüldözésnek: ártatlan Újváros exalpolgármestere
Koroknai Imrét, Balmazújváros korábbi alpolgármesterét az ellene költségvetési csalás bűntette miatt emelt vád alól a Debreceni Járásbíróság bűncselekmény hiányában felmentette. A március 17-i ítélethirdetésen elhangzott, az államot kár nem érte.
Az ítélet nem jogerős; a vádlott és védője elfogadta azt, az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn.
Az ügy a balmazújvárosi uszodáról szól: a létesítmény megépítésére a kormány kétszer adott csaknem 500-500 millió forintot, de az a mai napig nem készült el. A bírósági eljárás nem azt taglalta, ki a felelős a beruházás befuccsolásáért, hanem a megítélt állami támogatás felhasználását firtatták. Az első körben megítélt támogatást a Belügyminisztérium visszakövetelte, ugyanis az uszoda nem készült el a megadott határidőig. Ám időközben újabb támogatást ítéltek meg a projektre, és az akkori alpolgármester, Koroknai Imre ebből a pénzből utalta vissza a követelést.
Koroknai mindössze néhány hónapig látta ez a városvezetői teendőket, miután 2018-ban Veres Margit polgármestert korrupció miatt letöltendő szabadságvesztésre ítélték, de még mindig nem vonult börtönbe.
A bíró elmondta, nagyon széles körű bizonyítási eljárást folytattak le. Számos tanút hallgattak meg, a korábbi polgármestereket, a jegyzőt, gazdasági igazgatót és munkatársakat, továbbá kikérdezték a Belügyminisztérium beosztottjait is. Átnézték a támogatási szerződéseket, okiratokat. Az ügyészség a vádlott terhére annak a két utalványnak az aláírását rótta fel, amely a támogatás visszafizetéséről szól, és az ügyészség álláspontja szerint a vádlott ezzel a magatartásával okozott vagyoni hátrányt a központi költségvetésnek. A bíróság ettől eltérően értékelte a tényeket. Koroknai mindvégig elismerte, ő írta alá ezeket az utalványokat; az a kérdés, hogy ennek az utalványnak az aláírása milyen jelentőséggel bír – hangzott el.
A bíróság osztotta a Belügyminisztérium munkatársainak nyilatkozatait, hogy ez két különböző támogatási okirat, de szerintük ezeket egy nagy egészként kell értelmezni. A pénzösszegek célja az volt, hogy a város uszodát építsen. – A bíróság álláspontja szerint a vádlott két utalványt aláírt a Belügyminisztérium kötelező határozata folytán, hiszen az első támogatási összeg felhasználása határidőn belül nem valósult meg, nem épült fel az uszoda. Emiatt a Belügyminisztérium a támogatási szerződés alapján egy olyan egyoldalú nyilatkozatot tett, hogy nem fogadja el a felhasznált támogatások nagy részét, csupán egy töredékét. Arra kötelezte az önkormányzatot, hogy ezt az összeget – valamint a törvényes kamatát – fizesse vissza a központi költségvetésbe. A bíróság álláspontja szerint a vádlott az utalványok aláírásával pont ennek a kötelezettségnek tett eleget, visszafizette a pénzt a központi költségvetésbe – sorolta, hozzátéve, így a központi költségvetést kár nem érte. Ennek okán a bíróság Koroknai Imrét bűncselekmény hiányában felmentette.
Elhangzott, Koroknai Imre a visszafizetési kötelezettség kapcsán a jegyzőhöz fordult tanácsért. A jegyző megerősített azt a tényt, hogy nincs más forrás a támogatás visszafizetésére, úgyhogy amennyiben a bíróság nem bűncselekmény hiányában mentette volna fel a vádlottat, akkor másodlagosan a jogellenességben, valamint a társadalomra veszélyességben való tévedés miatt került volna sor a felmentésre.
Érthetetlen, hogyan jutott el ez az ügy a vádjavaslatig és a vádemelésig. Ha a 2018-ban megválasztott polgármester feljelentés helyett arra fordította volna energiáit, hogy plusz forrást keressen, talán ma nem az enyészeté lenne az uszodának helyet adó épület. Arról már nem is beszélünk, mennyi adófizetői forint ment el a csaknem két évig zajló tárgyalássorozatra.
