Kecskemét–Debrecen: fellebbezés az MLSZ-nél
A Kecskemét fellebbezett óvása elutasítása ellen a Magyar Labdarúgó Szövetségnél (MLSZ). A klub a Debrecennel szemben elveszített hazai bajnoki mérkőzést követően nyújtotta be tiltakozását.
"Ahogy az ismert, klubunk a KTE-DVSC bajnoki mérkőzés után jogosulatlan játék miatt óvást nyújtott be, melyet az MLSZ versenybizottsága első körben elutasított. Klubunk a határozat kézhezvétele után lefolytatta a szükséges jogi egyeztetéseket, s mivel az ügyben új információt a dokumentum nem tartalmazott, ezek után a fellebbezés mellett döntöttünk igazunk bizonyítása érdekében. Ezt határidőn belül hivatalosan is megtettük az MLSZ felé" – közölte április 15-én a honlapján a KTE.
Az OTP Bank Liga 25. fordulójában, március 28-án rendezett összecsapást azért óvta meg a Kecskemét, mert véleménye szerint a DVSC színeiben jogosulatlanul lépett pályára Vajda Botond, aki a bajnokság folytatása előtt meghívást kapott a magyar U21-es válogatottba, ahonnan azonban sérülésre hivatkozva visszatért klubjához.
A nemzetközi szövetség irányadó szabályozása alapján – a nemzeti csapatok érdekének védelmében – a válogatottat idő előtt elhagyó játékos öt napig automatikusan nem léphet pályára klubjában a nemzetközi program végeztétől számítva. A kecskemétiek álláspontja szerint ennek a kitételnek a játékos nem felelt meg ebben az esetben.
Az MLSZ versenybizottsága a kecskeméti óvást megalapozatlannak ítélte és jóváhagyta a pályán született 1-3-as végeredményt.
A DVSC reakciója szerint a második vendéggólt szerző Vajda Botond nem játszott jogosulatlanul. A régebb óta sérüléssel küzdő futballistát a magyar szövetség orvosi stábja megvizsgálta, és úgy döntött, hogy állapota további azonnali terhelés esetén súlyosbodhat, így ezúttal eltekintenek a szerepeltetésétől, ebben az esetben pedig – a debreceniek szerint – nem érvényes a kecskemétiek által hivatkozott szabálypont.
