„A Debrecenbe költözés katasztrofális lett volna”
Egy új, budapesti központi épület volna a legideálisabb a Magyar Természettudományi Múzeum (MTM) számára, amelynek kutatói és gyűjteményi munkája, valamint kiállításai jelenleg három fővárosi helyszínen zajlanak - hangsúlyozta az MTI-nek adott interjúban az intézmény megbízott főigazgatója.
Babocsay Gergely azzal a döntéssel kapcsolatban, hogy a Természettudományi Múzeum Budapesten marad, úgy fogalmazott: az intézmény Debrecenbe költöztetése "katasztrofális" lett volna.
A debreceni helyszínnel a múzeum az ország keleti pólusán, Magyarország legtöbb régiójából nehezen megközelíthető helyen épült volna fel, távol került volna a Budapest-központú kutatói-tudományos környezettől, nehezebbé vált volna az intézmény számára a nemzetközi kutatás, és sok nyugat-magyarországi érdeklődő számára nehézkessé vált volna a múzeum látogatása - emelte ki Babocsay Gergely.
Hozzátette: a megközelítőleg 11 millió darabos gyűjteménnyel rendelkező Természettudományi Múzeum budapesti elhelyezkedése a legtöbb magyar állampolgár számára a "legigazságosabb" helyszín, hiszen a különböző országrészekből a főváros közelíthető meg a legkönnyebben.
Debrecennek vagy más vidéki városnak is van azonban jogosultsága újonnan létrehozandó természettudományi gyűjteményre és múzeumra, hiszen nem baj, ha egy országban több ilyen tematikájú múzeum működik - húzta alá a megbízott főigazgató.
Hangsúlyozta, hogy az MTM kiállítótere számára jelenleg biztosított a működés a Ludovika téri épületben. Hosszabb távon azonban az volna a legjobb az intézmény számára, ha a jelenleg szétszórtan, három budapesti helyszínen működő múzeum egy fővárosi, lehetőleg új épületbe kerülne - magyarázta Babocsay Gergely.
