Legyen a Cívishír a kezdőlapom! |  Kedvencekhez adom | Hirlapom |  RSS 
23° / 11°
max / min
Fülöp, Evelin
2012.05.26. Szombat
Médiamindenhatóság
Nyomtatható verzió Cikk küldése e-mailben Üzenet a szerkesztőnek
2010-12-04 10:54
11 hozzászólás

Debrecen – Szabadon azt írni, amit gondolunk, eddig sem lehetett. Legalábbis következmények nélkül nem…


Médiamindenhatóság
A Szalai Annamáriáról készült fotó bejárta a világhálót


Hördül a sajtó, naná, hogy a baloldali! Ízlés- és gondolatrendőrséget, narancssárga szájkosarat emlegetnek, és üres vagy legfeljebb Szalai Annamária arcképével virító címlapokkal tiltakoznak az új médiatörvény ellen. Hördülnek, pedig a fideszes vélemények szerint felesleges a hőbörgés: aki megfelelően ír, az írhat. Aki nem, az nem. És azt is hozzáteszik, hogy ez még csak a tervezet, kár előre bekakálni.

Na de milyen tervezet? Hát legalábbis merész, de inkább viszolyogtató. Kerényi Imrének való. (Ő mondta ugyanis a hét legnagyobb hülyeségét, amikor kifejtette: olyan országban akar élni, ahol mindig mindenkit ellenőriznek. Talán kezdjék vele!) Szóval Szalai Annamária és a hatósága megfincoltatná az összes újságírót, szerkesztőt, véleményfogalmazót és hírbloggert, aki csak él. Változatos szankciótípusokat, egyénre szabott büntiket találtak ki, hogy ha valakiről a médiatanács úgy gondolja, megsértett valakit, valamit, akkor a neki megfelelő büntetéssel sújtson le rá.

Ilyen alapon persze eddig se írhatott az ember akármit. Például ha szavakba öntötte a véleményét egy általa szar, fos hányadéknak titulált tóksóról, akkor könnyen a bíróságon találhatta magát. Vagy ha kritikus véleményét osztotta meg a nagyközönséggel a helyi városvezetés munkájával kapcsolatban, esetleg firtatta a közpénzből működtetett társaságok zárt üléses gyakorlatát, máris megkapta, hogy "komenyista". Netán ha rákérdezett a polgármestertől az általa tett ígéretre, hogy csinált-e már valamit vagy sem, és ha nem, miért nem, és ennek hatására a téma a Parlamentbe jutott, akkor is borult a bili, meg volt sértődve mindenki, akit csak érintett az ügy.

Az, hogy egy kirúgott sajtómunkás munkaügyi perében a volt főnök Kósa Lajosról szóló cikkel (mint kifogásolandó írással) hozakodott elő , és azzal érvelt, hogy neki a fogadáson két lazacos szendvics-falat közt az akkori kommunikációs tanácsnok – aki ma kormányzati szinten kommunikál – kifejtette, mennyire nem tetsző számára az illető firkász stílusa, önmagáért beszél a „sajtószabadságról”. Szabadon azt írni, amit gondolunk, eddig sem lehetett. Legalábbis következmények nélkül nem…

A mostani, csakis fideszes delegáltakból álló médiatanácsos elképzelés viszont, amely szerint ez felügyeli a tévék, rádiók, nyomtatott újságok és hírportálok működését, s a döntése (amellyel 10-től 200 millióig büntethetik, vagy akár elhallgattathatják az adott médiumot) azonnal végrehajtható lesz – már mindenen túlmegy. Korlátlan hatalom, parttalan jogkör, ami gyakorlatilag bárkit bármiért utolérhet, és nemcsak a balos médiát!

Félelmetes, ha ezt valaki nem látja – be.

B. Gergely Krisztina

Címkék: médiahatóság , Szalai Annamária , Fidesz , portál ,


Feliratkozás hírlevélre
civishir.hu  
hirdetés
 
 
Share |

Hozzászólás a cikkhez:
Név:
Hozzászólás szövege:
A hozzászólás elküldéséhez, kérem, írja be a képen látható karaktereket!
Felhasználási szabályzat

  én nem tudom,hogy írta 2010-12-08 21:51:54  
Az senkit nem zavar, hogy az elmúlt több mint 60 évben kizárólag (és szinte megszakítás nélkül) az úgy nevezett baloldal fenyegette a demokráciát?
Kik is félnek most annyira az új médiaszabályozástól? A velejéig hazug balliberális sajtó? A nagyrészt külföldi érdekeltségbe tartozó (és emiatt nem magyar érzelmű) lapkiadók és médiabefektetők?
Épp ideje tiszta vizet önteni a pohárba.



  portás írta 2010-12-07 09:18:23  
re Debreceni média és Lucky: már hogyne érintené a helyieket is? van azért egy-két blog, egy-két hírportál Debrecenben is (közte természetesen ez), ami majd ezerszer meg kell gondolja, mit ír le. Mert egy 10 milliós kártérítés vagy egy végleges elhallgattatás a véggel lesz egyenlő számukra. És ez ellen, kedves Lucky, inkább előtte kéne tiltakozni, mint utólag ítélkezni. Utólag már hülyeség is, értelmetlen is.



  Debreceni média írta 2010-12-07 06:15:34  
Az egyes helyi médiumokat nem igen fogja megváltoztatni az új törvény. A DTV úgy is azt prédikálja, amit Kósa szeretne, csöpög ezerrel a beszédhibás, kapafogú Tóth Ildikó brigád, a Napló is satuban van. Egyedül a Civishir.hu ér vmit. De majd őket fogják basz...ni. Sajnos.



  deb.deb. írta 2010-12-05 09:57:48  
Az a helyzet, hogy úgy általában sokan érzik, hogy ez rossz, még néhány Fidesz intézkedéssel együtt/ pl választási rendszer önkormányzati rész/, de a megelőző ciklus annyira lejáratott mindent, meg ez a húsz év nagy kapitalizmus annyira bejött a legtöbb embernek, hogy már a ballib médiaértelmiségen kívül mindenki vagy belefáradt vagy nem érdekli a demokrácia./őket is nyilván ilyenkor érdekli, ja, hogy ez a valóban függetleneknek is rossz- hát ez probléma, de ezen már a Fidesz nem fog agyalni, illetve a kérdéseket ők sem szeretik jobban mint az ellenfélnél/ Amiről a Kádár rendszer után amúgy is nehéz volt elhinni, hogy lehet. Szóval ha Fidesz kicsit jobban keni mint az elődje már szinte senkit nem fog érdekelni, hogyan korlátozza a neki nem tetsző dolgokat. Helyi szinten se érdekel szinte senkit, hogy az tíz ember aki mindent eldönt mennyire nincs már a helyzet magaslatán. Szerintem érthető, hogy jó nagy közöny van itt. Rossz, hogy így betonozzák be magukat, de sajnos érdemi mindennapi demokrácia nem is volt itt sosem. Ez majd szűkíti megint. Valahol én a 2006 őszének tudom be ezt is, ott lehetett tudni elszálltak az illúziók.



  Illinyi Katica grófnő. írta 2010-12-04 15:29:59  
Az interneten (független weblapokon, blogokon) kívül sosem volt és sosem lesz médiaszabadság.
Hiányoznak a bátor és tényleg FÜGGETLEN újságírók is. Tisztelet a kívételnek.



  Lucky írta 2010-12-04 13:25:24  
Én előbb megvárom a törvényt, majd utána ítélkezem.



  jagr68 írta 2010-12-04 13:11:51  
Már hogyne lehetne írni! Mindent lehet írni..., ami tetszik Szalai Annmáriának! :)))

Emlékszem egy ilyen szalaiannamáriára a kummunyisták érájából is, úgy hívták, hogy Lendvai Ildikó.
Ez se jó, az se jó!

A büdös kommunisták is a gondolatot szerették volna formálni, nekik nem sikerült! Miből gondolják szalaiannamáriáék, hogy nekik fog?

Három év múlva választások vannak, vagy már az sem biztos?



  csendőr írta 2010-12-04 13:03:17  
Átcsúszott,az két "t"(elvágólag)A többi szándékos hiba.



  csendőr írta 2010-12-04 12:59:45  
Átcsúszott,az két "t"(elvágólag)A többi szándékos hiba.



  csendőr írta 2010-12-04 12:48:52  
Kerényi jó csóka,bár az demokráciából átcsúszot kissé a autokráciába.(Ami nem baj.Sőt!!!)Annamariról meg be lehetne rakni egy-két guszta fotót a ex sajtóorgazmuvába.A cikk kiváló,bár süt a kósafóbia.(Ami nem baj.Sőt!!!)



  Beqkk írta 2010-12-04 11:48:33  
Eszi,nem eszi, nem kap mást.
A jó öreg Elemér bácsi mottója: Jobb 100 évig gyáván élni,mint 1 percig hősi halottnak lenni.Most ez van.



Vissza az oldal tetejére