Bűnöző lehet a Burka-ügy koronatanúja
Ahogy arról korábban beszámoltunk, június 7-én – perújítás keretében – társtettesként elkövetett emberölés miatt 12, illetve 10 év fegyházbüntetésre ítélte idősebb Burka Ferencet és fiát, ifjabb Burka Ferencet a Debreceni Törvényszék. Ezzel hatályon kívül helyezte a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság és a Debreceni Ítélőtábla korábbi, bizonyítottság hiányában hozott felmentő határozatát. Emlékezetes: a bűncselekmény 1999 márciusában történt Újszentmargitán: Gy. Jánost otthonában, álmából felriasztva verték agyon egy betonvassal.
Apa és fia 6 évet töltött előzetes letartóztatásban, ami miatt a felmentés után beperelték az államot, és ketten együtt 45 millió forint kártérítést kaptak.
Zeke László, Burkáék ügyvédje az ATV-nek úgy nyilatkozott, a koronatanú, a fiatalabb Burka fia jelenleg Németországban előzetes letartóztatásban van, annak alapos gyanújával, hogy megölt késsel egy prostituáltat, és felmerült annak az eshetősége, hogy nem is egyet. Kitért rá, a bizonyítékokat a helyben eljáró rendőri pletykákból, falusi szóbeszédekből, rendőrségi besúgóktól és haragosoktól szerezte be a bíróság. Ezek a „helyi információk” értek rövid időn belül gyanúvá, majd váddá, minden bizonyítást nélkülözve.
A bíróság mást mond
A bíróság szerint viszont nem csak „pletykák, falusi szóbeszédek” állnak Burkáék állításaival szemben, hanem családtagok vallomásai is: a bírósági eljárás során a másodrendű vádlott volt élettársa elmondta, hogy a gyilkosság estéjén apa és fia megbeszélte, hogy leszereli az antennát, később élettársa azzal tért haza, hogy megölt egy embert. Párja utasítására ő mosta ki a vérrel szennyezett nadrágot – vallotta be a volt élettárs.
