Ültek, kaptak 45 milliót, most újra bíróság előtt az újszentmargitai apa és fia
Régen történt, 18 évvel ezelőtt, 1999 márciusában Újszentmargitán. A sértettre álmából felriasztva támadtak rá és – a vád szerint betonvassal – olyan brutálisan bántalmazták, hogy életét vesztette. Másnap egy arra járó vette észre az udvaron fekvő férfit, orvost azonban már hiába hívott hozzá. A férfi lakóházáról egy 3 ezer forint értékű tetőantenna tűnt el. Egy évvel később apát és fiát, id. és ifj. B. Ferencet társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt vádolta meg az ügyészség. Első fokon az elsőrendű vádlott id. B. Ferenc 15, fia, a másodrendű ifj. B. Ferenc 13 év fegyházat kapott 2002-ben – bűntársaikra felfüggesztett szabadságvesztést mértek.
Hosszú história, fordulatokkal
2003-ban az ítéletet a Szegedi Ítélőtábla kívül helyezte és új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot. Id. B. Ferenc 2 127 napot, ifj. B. Ferenc 2 138 napot töltött előzetesben, amikor házi őrizetbe helyezték őket.
2005 nyarán a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a megismételt elsőfokú eljárásban bizonyítottság hiányában felmentette a vádlottakat.Egy évvel később a férfiak pert indítottak a Magyar Állam ellen. Keresetlevelükben kártalanítás címén 50-50 millió forintot kértek. Az indokok többek között: az emberi méltóság és a jó hírnév megsértése, lelki megpróbáltatások, elmaradt jövedelem.
2007-ben a felek megegyeztek a kártalanításról, a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság végzésben rögzítette a megállapodást, miszerint id. B. Ferenc 20 millió, ifj. B. Ferenc 25 millió forint kártalanítást kaphat.
2012-ben a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség perújítási nyomozást rendelt el az ügyben, amelyet a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság folytatott le, 2013-ban pedig a Debreceni Ítélőtábla elrendelte a perújítást és a Debreceni Törvényszéket jelölte ki az eljárás lefolytatására.
A perújítási nyomozás során új tanúk és szakértők kerültek képbe, új tárgyi bizonyíték került elő, illetve titkos adatszerzés útján is jutott új információ a nyomozóhatóság birtokába. A Debreceni Törvényszéknek most ezeket az okirati – szakértői és személyi bizonyítékokat kell górcső alá vennie.
