Ennyi jár egy macska agyonveréséért
Az elsőfokú ítélet lényege szerint a szerint a vádlott halőrként dolgozott Berente községben. A vádlott 2016. októberében észlelte, hogy egy macska bement a halőrházba, egy seprőnyél vastagságú botot vett magához és a macska után indult. Az állatot a halőrházból kizavarta, az elfutott, azonban a vádlott utána indult.
A nála lévő bottal több ütést mért a macskára, mellyel az állat életét kioltotta.
Az elsőfokú bíróság a vádlottal szemben állatkínzás vétsége miatt 80 óra jóvátételi munka végzését írta elő. Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést büntetés kiszabása érdekében.
A vádlott tényfeltáró, beismerő vallomást tett, az eljárás során megbánó, erős szégyenérzetet mutató magatartást tanúsított. Figyelemmel arra, hogy súlyosító körülmény nem került feltárásra, az állat azonnali pusztulását okozó bűncselekmény elkövetése miatt büntetés alkalmazása nem indokolt.
Helybenhagyta a Miskolci Törvényszék az állatkínzás vétségét elkövető vádlottal szemben folyamatban volt büntetőügyben a Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletét.
Az ítélet jogerős, ellene további fellebbezésnek nincs helye.
