Elbukta a nyírábrányi szír a Miniszterelnöki Kabinetiroda ellen
Ahmed H. szír állampolgár 2015 szeptemberében a röszkei átkelőhelynél a határon való átjutás érdekében – másokkal együtt – a határt védő rendőröket kövekkel, illetve más tárggyal dobálta, majd be is lépett Magyarország területére. A férfit néhány nappal később őrizetbe vették, Nyírábrányba szállították, majd büntetőeljárás indult ellene, ami 2018. szeptember 20-án fejeződött be jogerősen.
Ahmed H. 2018 februárjában azért fordult bírósághoz, mert a Soros-terv kapcsán indított nemzeti konzultációban szereplő egyik megállapítás úgy szólt:
Egy másik Soros-szervezet, az Amnesty International többször is követelte annak az Ahmed H.-nak a szabadon bocsátását, aki kövekkel támadt a határt védő magyar rendőrökre, és ezért elítélték.
A szír férfi a jó hírnevének megsértése miatt perelte a Miniszterelnöki Kabinetirodát, s a kézbesített konzultációs kérdőívek alapján összesen nyolcmillió forintnyi kártérítést követelt. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította.
Jogerős döntés
Az ítélet indokolásának lényege szerint az alperesnek fel kellett volna tüntetnie, hogy a bíróság nem jogerősen ítélte el a felperest és ezt nem tette meg. Ez a mulasztás azonban nem sérti a felperes jóhírnevét, mert a felperes elismerten kővel dobálta a határt védő magyar rendőröket és társadalmi megítélése szempontjából a közlésnek ez a része a meghatározó. Emellett elhanyagolható sérelmet eredményez, hogy az alperes elmulasztotta feltüntetni az ítélet nem jogerős jellegét. Az ítélet ellen a felperes élt fellebbezéssel, melyben elsődlegesen az ítélet megváltoztatását és keresetének való helyt adást, másodlagosan hatályon kívül helyezést kért. Álláspontja szerint a kifogásolt közlés valótlansága folytán sértő.
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet helyes indokai alapján helybenhagyta.
A jogerős döntés értelmében a szír férfinek 15 napon belül 200 ezer forint ügyvédi munkadíjat, valamint 540 ezer forintnyi fellebbezési illetéket meg kell fizetnie az alperesnek.
