Szövetségesek fordultak a balmazújvárosi polgármester ellen

Erős évkezdet a balmazújvárosi közéletben: két, korábban vele szövetséges önkormányzati képviselő elhatárolódott Hegedüs Péter polgármestertől, akinek a helyi városüzemeltetési cég előbb „csak” visszahívott, majd azonnali hatállyal leváltott ügyvezetőjével is küzdenie kell.

A közösségi médiában kavargó indulatos vagdalkozások alapján számba venni sem lehet a sérelmeket – tárgyilagos vélemény alig akad. Ami leszögezhető: már nem csak a korábbi fideszes polgármester, jelenlegi országgyűlési képviselő, Tiba István (Fidesz-KDNP) és az ellenzikének számító Hegedüs Péter hívei között van szakadék városirányítási kérdésekben, hanem utóbbi tábora is egyre megosztottabb. E kiélezettség okai sokrétűek és messzire vezetnek, ezért most csak a felvezető mondatban említett újkeletű konfliktusok rövid ismertetésére koncentrálunk.
A 12 fős balmazújvárosi képviselő-testületből a polgármestert is beleértve nyolcan a Civil Érdekérvényesítés és Lobbi a Balmazújvárosi Kistérségért Civil Szövetség (CÉLBAKISÉR), hárman a Fidesz-KDNP képviselői, egy volt fideszes képviselő, Nagy Tamás független. Az, hogy két CÉLBAKISÉR-tag most kardot rántott Hegedüs Péterre, még nem jelenti azt, hogy a fideszesek nyertek két embert, vagyis akár patthelyzetet is előidézhetnek az önkormányzati döntéseknél. Ugyanakkor a két képviselő, Dobi Sándorné és Ferenczi Mária január 19-i írásos állásfoglalása sérülékennyé teszi Hegedüsék eddigi biztos többségét.

A két képviselő lázadásának oka összefügg a városüzemeltetési cég ügyvezetőjének leváltásával, de más ügyeket is említenek, amikor azt írják, a „rendkívüli jogrend hatálya alatti polgármesteri döntések jelentős hányada helytelen”, ezért elhatárolódnak a november 10. utáni határozatoktól. Példaként citálják a Balmaz Kamilla Kft. felszámolásával kapcsolatos eljárási rendet, egy 72 lakásos lakópark ügyét és felügyelőbizottsági tagi választásokat is, hozzátéve, a „törvényesség határait feszegető, erkölcstelen, a város érdekeivel szembemenő eljárásokat tapasztaltak”. A vázlatos felsorolásnál azonban nem mennek tovább, egyáltalán nem szolgálnak részletekkel a súlyos jelzők alátámasztására.

Ferenczi Mária néhány nappal korábban már jelét adta nemtetszésének: január 15-én a honlapján „A kettészakított Balmazújváros” címmel hosszabb írást tett közzé. Szerinte 

• az önkormányzat megmenthette volna a Balmaz Kamilla hotelt, a Múzeum kávéházat és a fürdőt, de nem tette;
• a polgármester szócsőként használja a helyi médiát;
• „barátok, ismerősök, haverok véleménye, gondolatai képezik a városvezetés alapját”; 
• nincsenek megoldások, csak botrányok és gondok.

A nagy ütést a végére hagyja, amikor azt írja, a

„mostani városvezetéshez képest a Fidesz üdvhadsereg, a tatárjárás meg építőtábor”.

Menesztésből háborúskodás 

A jelenlegi felhorgadás közvetlen kiváltója – úgy tűnik – a helyi városüzemeltetési cég, a Balmazújvárosi Városgazdálkodási Kft. ügyvezetőjének – a polgármester által január 15-én közölt – eredetileg e hónap végével történő visszahívása. A lépést Hegedüs Péter az erről szóló előterjesztésben profiltisztítással indokolta. Nevezetesen átalakítják az önkormányzat turisztikai ingatlanhasznosítását, mely keretében a Kamilla Gyógyfürdő üzemeltetője a Balmazújvárosi Városgazdálkodási Kft. lesz. Erre a feladatkörre pedig a polgármester mást kíván megnyerni, így a 2019-ben megbízott Varga Lászlót Kalmár Zoltán váltaná, aki korábban – 10 éven át – ellátta már ezt a munkát.

Varga visszahívása azonban olyan indulatokat gerjesztett, amire a városvezetés talán nem számított. Egyrészt Ferenczi Máriáék a zászlajukra tűzték az ügyet (ez vezeti a nemtetsző dolgok listáját). Másrészt január 18-án a cég dolgozói jelentkeztek nyílt levéllel, amelyben Vargát méltatva („ambiciózus”, „emberséges”, „nem bábu” stb.), Kalmárt kritizálva követelnek párbeszédet a jelenlegi vezető elmozdítása helyett. Erre rátettek egy lapáttal azzal, hogy helyi aláírásgyűjtést is indítottak a témában. 

Továbbá – ami viszont teljeséggel nonszensz és az ügy politikamentességét is megkérdőjelezi – a Balmazújvárosi Városgazdálkodási Kft. közösségi oldalának a nevét megváltoztatták: a lap

„Balmazújváros megmentéséért” címen él tovább,

és ott posztolják, amit erről a konfliktusról fontosnak tartanak elmondani. Így például azt, hogy Varga László a napokban általános adatvédelmi problémákra hivatkozva megakadályozta a polgármester megbízottját abban, hogy ellenőrizze a cégnél a ki- és belépő jármű- és adatforgalmat. Erre az incidensre reagált oly módon Hegedüs Péter január 19-én, hogy Vargát a január 2021. január 31-i visszahívás helyett azonnal hatállyal felmentette, teljes körű kivizsgálást indítva az ügyben. A polgármester előtte egy nappal – érzékelve, hogy Varga menesztését bövebben is illene megindokolni a nyilvánosság számára, ha erre egyébként a jogszabályok nem is kötelezik – bővebben belement a döntése okaiba a Facebookon.

Mint mondta,Varga a szakmai munkáját elvégezte, de szerinte egy önkormányzat sikeres működése csapatmunka, és kialakult az a meggyőződése, hogy ebben a csapatjátékban az ügyvezető nem akar részt venni. Korábban többször tanúk előtt kijelentette, hogy a csődtömeg fürdőt nem veszi át üzemeltetésre, inkább feláll, miközben tudta, hogy a fürdőkomplexum a Balmazújvárosi Városgazdálkodási Kft. tulajdonosa. Megtagadta a Balmaz Kamilla Kft. ügyvezetője által személyesen vitt, üzemeltetési szerződést felmondó levél átvételét, akadályozva a másfél milliárdos vagyon visszakerülését a tulajdonoshoz – taglalta Hegedüs.

Pénzmosoda lett volna az önkormányzat cége?

Álláspontja szerint a Balmaz Kamilla Kft. pénzmosoda volt, aminek a felszámolása során sok érdek sérül: ezzel indokolta Balmazújváros polgármestere az önkormányzati fenntartású Daru TV január 16-i műsorában azt, hogy miért éri annyi kritika a korábban a Balmaz Hotelt, a fürdőt és a Múzeum kávéházat is üzemeltető kft. felszámolása miatt. Többször írtunk már arról, hogy az éveken át veszteségesen gazdálkodó cég felszámolása a csődöt hosszabb időn át elkerülni szándékozó önkormányzati manőverek ellenére elkerülhetetlen, az eljárás január 15-én megindult.
Hegedüs Péter szerint a korábbi felelőtlen vagyongazdálkodás örökségével küzdenek, politikai hisztériakeltés zajlik, amit már tavasszal is átéltek. Azokat a támadásokat pedig nem is érti, amelyek a mostani zárva tartást kérik számon, hiszen a járványhelyzetben ez kötelező. Hangsúlyozta: a szállodát a nemrég létrehozott Balmazújvárosi Turisztikai és Szolgáltató Kft. fogja üzemeltetni (több más önkormányzati tulajdonú szálláshellyel), míg a fürdő egyelőre visszakerül az önkormányzat városgazdálkodási cégéhez. Mint ígérte, a fürdő, amikor kell, ki fog nyitni. Megjegyezte: az intézmény esetében se a 2019-es, se a 2020-as üzleti év zárása nem készült el, „az iratkezelési és a könyvelési fegyelem megközelítette a nullát”. 

RaL