Elítélték a gyermeklányokat vetkőztető kőművest Debrecenben 

Nem jogerősen 4 év 6 hónap börtönbüntetéssel sújtotta a Debreceni Járásbíróság április 11-én azt a 25 éves férfit, aki álprofillal ismerkedett a Facebookon kiskorú lányokkal (tizennégy év alattiakkal is), a bizalmukba férkőzött, majd intim, nem egy esetben pornográf felvételek készítésére, küldésére kényszerítette őket fenyegetéssel. A 18 sértett között debreceni, nyíregyházi és miskolci nő is van; a B. Patrik által megkörnyékezett fiatalok száma magasabb is lehet, a nyomozás során ennyit sikerült feltárni. A bűncselekmények 2018 szeptemberében történtek az ítéleti tényállás szerint. 

Az elsőfokú bírósági határozat értelmében a férfi csak a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra, továbbá élete végéig eltiltották a kiskorúakkal kapcsolatos foglalkozások gyakorlásától. B. Patrikot szexuális kényszerítés, kényszerítés, ezek kísérlete, gyermekpornográfia és személyes adattal visszaélés bűncselekményekben marasztalta el a bíróság. 

Az ügyészség 3 nap gondolkodási időt tart fenn esetleges fellebbezésre, míg a vádlott felmentésért, védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítés érdekében élt jogorvoslati kérelemmel; a büntetőper a Debreceni Törvényszéken folytatódik másodfokon.

A korábban nem büntetett B. Patrik jelen volt a per- és vádbeszéden, valamint az ítélethirdetésen is; a kőművesként dolgozó, egyébként jó kiállású vádlott egy nyírségi településen lakik, Nyíregyháza mellett.

B. Patriknak órási szerencséje van, hogy a bíróságnak a terhére rótt bűncselekmények elkövetési idején hatályos Büntető törvénykönyvet kellett figyelembe vennie a büntetés-kiszabás során, s nem az ítélkezéskor, azaz jelenleg hatályos törvényt. Tavaly nyár óta ugyanis a Btk. szigorúbban bünteti a gyermekpornográfiát és a szexuális kényszerítést (mást is); így amennyiben a férfit a jelenlegi jogszabályok alapján ítélték volna el, úgy hosszabb idejű börtönbüntetéssel sújtották volna és a törvény értelmében a feltételes szabadságból is kizáratik. 

A férfi a nyomozati szakban feltáró jellegű beismerő vallomást tett, később azonban visszavonulót fújt, már nem volt annyira együttműködő; hétfőn a Debreceni Járásbíróságon az utolsó szó jogán nyilatkozhatott volna, de semmit nem kívánt mondani.

Az ítélet indoklása során a bíró a vádlotti védekezésre utalva leszögezte: a jogi ismeretek hiánya nem ment fel a jogkövetkezmények alól, miként az sem felel meg a valóságnak, hogy B. Patrik ne lett volna tisztában a lányok életkorával. A fiatalember védője ugyanis azzal hozakodott elő, hogy ügyfele nem volt tudatában azzal, miszerint kiskorúakat ábrázoló pornográf felvételnek már a birtoklása is büntetendő. Hát még a megosztása… – tegyük hozzá, hiszen a vádlott ezt is megtette az „önkielégítős” videóval.

A bíró felhívta rá a figyelmet: bár egy ilyen szigorú büntetés a „társadalom igazságérzetének” használ, a sértettek szempontjából valójában kevés. Hiszen a trauma, az abból táplálkozó fájdalmak és annak a személységre gyakorolt következményei hosszú távon megmaradnak. Ezért szülőnek, iskolának és az egész társadalomnak fontos feladata foglalkozni azzal a problémával, amelyet az internet jelent a maga nehézkes ellenőrizhetőségével és gátlástalan bűnelkövetőivel.

RaL