A vízügyesek munkája passzív szemlélődés?
Tisztelt Szerkesztőség! Az elmúlt évek leghidegebb tele köszöntött be karácsonyt követően. Az előrejelzések folyamatosan -10 fok alatti nappali adatokkal voltak tele, estére -20 fokot jósoltak. Szilveszterre úgy befagyott a Tisza, hogy a kompok is leálltak. Folyamatosan nőtt a jégvastagság, Tokaj fölött január végére 50 centiméter körülire vastagodott a jégpáncél. A hó a vízgyűjtő területen átlag fölötti vastagságúra hízott, több milliárd köbméter a hóban tárolt víz, hasonló, mint a 2000-es árvíz előtt.
A vízügy nyilatkozott: semmi gond, volt már ilyen!
Néhány napja esővel érkezett kisebb felmelegedés. A hegyekben lezúdúlva, a fagyott talajon lerohanó víz felhasította a jeget, ami megindult nagyobb folyóink felé.
A vízügy nyilatkozott: semmi gond, a Szamos jégzajlása nem éri utol a Tiszán vonulót. Két nap múlva utolérte! Vásárosnaményt elhagyva a jégár – a hajtűkanyarokban fennakadva – 22 kilométeres jégfaldugót okozott Záhony alatt. A vízügy nyilatkozott: csak másfél méter vastag. Az eleje meg két és fél méter. Semmi gond, majd elnyalja a víz és az áradás is megszűnik.
Kiváncsi lennék, ki ment rá a jégre és hogy mérte meg?
A napokban a jégen próbarobbantottak ott, ahol telel a legtöbb hal (lesz bográcsba való dögivel). Arra hivatkozva védeni kell a duzzasztót.
Dézsavü-érzés fogott el: a mostani állapot hasonló a 2003-ban a vízügy által elkövetett tiszalöki jégdugóhoz. Apadó vízen felküldték a jégtörőket aprítani a jeget. Apadó víznél a parton fennakad egy meg még egy jégtábla és kész a dugó, mert szűkül a meder. A Keleti-főcsatorna vízellátása is problémás volt, Debrecen ivóvízellátását is veszélyeztették. A debreceni vízügyesek ügyes megoldása mentette meg városunkat a vízkorlátozástól.
Véleményem szerint passzív szemlélődés csak a vízügyesek munkája. Jelmondatuk: majd lesz valahogy.
Most bevetnek mindent, költséget és technikát nem kímélve, helikopteres felderítés, robbantási előkészületek, nyilatkoznak úgy, hogy lássuk a hatalmas munkájukat; mögöttük a jég! Csak semmit nem tudnak kezdeni vele. A jégdugó alatt összefüggő állójég mindenütt.
Ha egy horgász egy rajzás utáni halott kérészt eltesz, és rajtakapják, minimum 10 ezer forint a bírság. A A természetet nem tisztelve most a vízügy szétrobbantgatja szeretett folyónkat? Ezt tudja csak a sok adóforintból fizetett szakember? Hány millió forint a természetben keletkezett kár? Ki se lehet számolni, mennyi állatka pusztul el: rákok, kagylók, halak, gerinctelenek stb. Uraim, ez a megoldás?
A vízügyesek ismerik a jégtörők kapacitását, azaz hogy milyen vastag jeget képesek feltörni, ezért nem küldik most, ráadásul apadó víznél nem is ildomos.
Abban hibáztak, hogy nem kellett volna engedniük ekkora vastagra hízni a jeget, folyamatos jégtörő járőrözéssel, csatornát fenntartva a sodorvonalban, biztosítani a jég mozgását, gyengíteni a vastagabb helyeken, ez lett volna a megoldás.
Nem vették figyelembe az előrejelzéseket, későn kezdtek reagálni.
Véleményem szerint , ha elindul a torlasz, rövid időn belül megint megakad, hiszen álló jégnek ütközik. Csak abban reménykedhetünk ,hogy a víz alulról elnyalja nagy részét.
Néhány nap és itt a hirtelen felmelegedés, és továbbra is ott a hegyekben 1,2 milliárd köbméter víz. Ez a hó az igazi veszélyforrás, mert egy eldugult folyó a befogadója. És ahogy szokott lenni, senki semmiért nem felelős.