Tetten ért javaslat

Pár évvel ezelőtt ugyanis gyorsabban hajtottam, mint lehetett volna, igaz, nem sokkal, csak kicsit. Örülhetek, hogy ennyivel megúsztam, januártól már nem járnék ilyen jól. Nem jellemző egyébként, hogy száguldozom az utakon – a 4-es például lehetővé sem teszi –, de ha elfogadják (és miért ne fogadnák el) Kósa Lajos meg két másik fideszes képviselő javaslatát a parlamentben, akkor még többször fogok a műszerfallal szemezni. A javaslatuk ugyanis arról szól, hogy az eddigi összeg ötszörösére emeljék a helyszíni bírság kiszabható összegét: húszezerről százra. Indoklásuk egyrészt az, hogy ennek a büntetésfajtának jelentős a visszatartó ereje, másrészt, hogy a „szabálysértési jog története során a helyszíni bírság összege mindig igyekezett szinkronban lenni az önkormányzati rendeletekben meghatározható szabálysértési bírsággal”. És mivel utóbbinak a felső határát 2010. január 1-vel 50 ezer forintra emelték, így szükségesnek tartják az előbbiét is megnövelni.

A százezer forintnak lehet visszatartó ereje, az biztos. Helyszínen csekket mondjuk nemcsak a rendőr állíthat ki, hanem a vám- és pénzügyőr vagy a tűzoltó is, de leggyakrabban mégiscsak az útszélen meszelgető fakabátok szokták az embert megbüntetni. S a visszatartás jogos is, mert statisztikák szerint még mindig a gyorshajtás vezet a baleseteket kiváltó okok között. Ráadásul, ha nincs tettenérés, akkor akármilyen brutál összeget szabnak ki a például 280-nal száguldozóra, nem biztos, hogy befizeti az illető (és még a vezetői engedélyét se veszik el). Igaz, a helyszíni bírságot se feltétlen – olvastam valahol, hogy milliárdos nagyságrendű a kintlévőség –, hisz azzal is csak el kell menni a postára.

Szerintem a legnagyobb visszatartó ereje annak van inkább, ha a helyszínen ugrik a jogsi. Az már igen! Hiszen bár vannak elvetemültek, akik kockáztatnak, sokkal kevesebben, mint azok, akik tényleg betartják a tilalmat.
Leghitelesebben erről nyilván a mostani törvényjavaslat egyik benyújtója, Kósa Lajos tudna mesélni, hiszen annak idején, 2004. április 18-án őt is utolérte a „végzet”. Berettyóújfaluban 50 helyett 91-gyel ment, a saját védekezése szerint csak a városhatárt jelző tábla előtt lépett rá a gázra. Ezt azonban a rendőrök nem méltányolhatták, s mivel Kósa a tettenéréskor szóban lemondott a mentelmi jogáról (írásban csak később, bár ez utólag már mindegy), lefolytatták vele szemben a szabálysértési eljárást. Két hónapig kellett vitetnie magát.

A tegnap benyújtott szándék tehát nemes, a cél támogatandó, az eredményességét tekintve azonban borúlátó vagyok: ha eddig sokan nem fizették be, most majd még többen nem fogják. De az is lehet, hogy egyszerűen csak a megemelt összegű bírságolásnak a puszta gondolatától is remeg a gyomrom, hiszen – mint minden normális autóvezető – én is átlépem néha a határokat.

B. Gergely Krisztina
b.gergely.krisztina@civishir.hu