Hirdetés

Vannak, akik elégedetlenek a sztártervező belvárosával

civishir.hu

2017.03.18. 09:31

Vannak, akik elégedetlenek a sztártervező belvárosával

A grandiózus koncertterem létjogosultsága a vita egyik sarokpontja.

Hirdetés

Február végén a Víztoronyban tartott fórumot a Natív a Dósa nádor tér és a Csapó utca rekonstrukciójával kapcsolatban. Mivel az eseményen nem volt jelen előadó az önkormányzat részéről, a szervezet egyik önkéntese adott elő a tervekről, majd összegyűjtötték észrevételeiket, ötleteiket azokkal kapcsolatban. Ezek összegzését ekképp fogalmazták meg:

Városháza 
Javaslatok, észrevételek: 
- Kifogásolható esztétikai és funkcionális szempontból az új szárny, stílusbeli összeegyeztethetetlenség (klasszikus és modern), kétséges, hogy munkavégzésre alkalmas lesz-e.
- Költséges lehet az üvegfelület miatt a fenntartása az új szárnynak 
- A városháza mint műemlék „megerőszakolása” 
- A városházával szemközti épületek felújítása fontosabb lenne 
Kérdések: 
- Közösségi funkciót el fog látni az  új szárny?  

Dósa nádor tér
Javaslatok, észrevételek
- Homályos szimbolikájú a 95 köves vízarchitektúra 
- Veszélyes lehet a vízfelület 
- Folyamatos tisztítást igényel majd
- Helyette szívesebben látnának zöld parkot, fákat, keveslik a terveken szereplő zöldfelületet 
- Szárazságtűrő fajok telepítése szükséges 
- Klasszikus kivitelezésű padok (háttámlás) telepítésére tartanának igényt 
- A Macis szökőkút maradjon meg
- Az egyirányúsítás hosszú távon nem éri meg 
Kérdések: 
- Összességében: megvalósulna-e mindezzel a tér nyugalma?  

Virágpiac 
Javaslatok, észrevételek: 
- Az elemek szétszerelhetők és fűthetők legyenek. 
- A lineáris elrendezés is kérdéses volt a funkcionalitást illetően, többen említették, hogy jobb lenne U, esetleg L alakú elemeket installálni. 
- Ötletként merült fel a bútorok kombinálása zöldszigetekkel, hogy nagyobb legyen a zöldfelület a belvárosban. 
- Kritikaként említették a tervek túl modern stílusát, illetve hogy nem illeszkedik a belvárosi utcaképbe. 
- Egy úr megjegyezte, hogy ő a Dollárházban lakik és szerinte egyáltalán nem a Csapó utcára való a virágpiac. 
- Félelmüket fejezték ki, hogy nem lesz elég parkoló a környéken; megjegyezték, hogy nem csak a virágpiacot kellene figyelembe venni a kialakítás során. 
- Pozitívumként felhozták, hogy a felújítás után felpörögne a Csapó utcai üzletsor forgalma. Viszont a vendéglátó egységeknek teraszhelyet kell biztosítani. 
- Játszótér, esetleg kondipark kialakítása is szükséges, mivel a belvárosban nincs játszótér.  
- Több szemetest, kutyás szemetest is szeretnének látni a lakosok a felújítás után.  
- Az új utcabútorok legyenek funkcionálisabbak, egymással szembefordítva, L vagy U alakúak, hogy valóban tudjon közösségi térként működni a Csapó utca. 
- A bicikliutat funkcionálisan alakítsák ki, ne keresztezze a gyalogosforgalmat  
- További ötletként merült fel, hogy a főtéren megrendezett vásárokat a felújítás után át lehetne telepíteni a Csapó utcára, így a téli időszakban is ki lehetne használni a teret. 
- Amiben szintén sokan egyetértettek, hogy

a beruházás megkezdése előtt illene kikérni a környéken lakók véleményét a tervekkel és esetleges meglátásokkal kapcsolatban. 

- Mindenképpen figyeljenek a Csapó utcai környék és a virágpiac történelmére, történetére, ne üssön el az új beruházás a virágpiac jelenlegi atmoszférájától. 
Kérdések: 
- Ha az elemek szétszerelhetők, akkor marad a betonburkolat? 
- Milyen anyagból készülnének a standok/utcabútorok?  

Komolyzenei koncertterem 
Többen hiányolták a társadalmi egyeztetést és bíznak benne, hogy lesz még alkalom rá. A résztvevők egy része nem értett egyet a koncertterem építésével. Másik fele feltétlenül szükségesnek tartotta Debrecen zenei múltjára és mostani zenei életére való tekintettel. 


Javaslatok, észrevételek: 
- Kihasználatlan lesz. 
- Nincs célcsoport, akire lehet alapozni és akiből fent lehet tartani 
- Vannak már a városban erre alkalmas kihasználatlan terek, amelyeket csak fel kellene újítani, ellenkező esetben csak kiüresednek (a Debreceni Egyetem Zeneművészeti Karának koncertterme, a Latinovits Színház, a Bartók-terem, a Vasutas Egyetértés Művelődési Központ nagyterme, a Kölcsey Központ nagyterme)
- A történelmi városrész eltűnik, csúnyább lesz a városrész 
- Ha kultúrpolitikai szempontból is fejlesztenek, akkor kihasznált tér lesz 
- Jól felszerelt koncertteremre van igény 
- Akusztikai beállítása a teremnek egy nagyon komoly szakemberrel együtt elképzelhető csak 
Bordás Péter épülettervével kapcsolatos észrevételek: 
- Nem illeszkedik a városképbe 
- „Egy másik pláza lesz” 
- Irreális a terv, az üvegtető nem életképes 
- Karbantartása kérdéses 
- Üvegfelület nem tesz jót az akusztikának 
- A tervek szerint függönyök lesznek az akusztika javítása érdekében, ebben az esetben viszont teljesen felesleges az üvegfelület, a funkcióját nem fogja ellátni. 
- Szellőzés kérdéseket vet fel. 
- A 2. díjas tervet jobbnak gondolták amiatt, hogy beengedi az utcaforgalmat az épületbe 
- Világítástechnikát is nehéz elképzelni az épületen belül 
- A város régi arculatához illeszkedő homlokzatot tudnának inkább elképzelni, mögötte a modern belső térrel, a modernitás keveredhet a klasszikussal. 

Koncertterem előtti területtel kapcsolatos észrevételek: 
- A vízfelületet túlzónak, fenntarthatósági szempontból rossz ötletnek tartották. 
- Inkább több növényzetet és árnyékolást tartanának jó ötletnek. A növények esetében pedig kimondottan preferálnák a nem tájidegen növényzetet, a szárazságtűrő növényeket a városi klíma kiegyenlítése érdekében. 
- Az egyik résztvevő kifejezetten rossz véleménnyel volt a térkő burkolatról, szeretné, ha nem ilyen lenne majd. 
- Túlzónak ítélték a szilárdburkolatot, több zöldfelületet látnának szívesen. 
- A vízfelület balesetveszélyes. 
- Nincs közösségi tér jellege a területnek. 
- A vízfelület jó ötlet, hogy a betont ellensúlyozza és a hőség idején párát eredményezzen. 
- Vízfelület helyett lehetne egy kreatív növényzet, például sövénylabirintus 
Kérdések: 
- Egyeztettek-e a tervezők a helyi komolyzenei előadókkal az igényekről? 
- Végeztek-e igényfelmérést, előzetes felmérést arról, hogy mekkora felvevőpiaca lenne egy ilyen koncertteremnek, lenne-e elegendő vendég? 
- Milyen kultúrpolitikai lépésekkel segítik a koncertterem fenntartható működését? 
- A koncertterem előtti vízfelület karbantartását, téli működtetését hogyan oldja meg a város? Gondoltak-e ilyen jellegű plusz költségekre? 
- Mi fog történni a környéken levő üzlettek, intézményekkel? 

A Natív debreceni fiatalokból álló közösség. Céljuk a debreceni társadalmi élet fejlesztése. Elsődleges feladatuknak a kulturális élet fellendítését, a környezettudatos szemlélet népszerűsítését és városunk élhetőbbé tételét tartják. Szeretnék, ha Debrecen egymás és a világ felé nyitott, toleráns, zöld polgárok közössége lenne.
belvárosNativ

Hirdetés



Hozzászólás

Hirdetés



Hirdetés

Ez is érdekelheti

    Hirdetés