Szülni vagy fizetni?

Az egykori miniszterelnök ezúttal jó nagyot csapott a lecsóba. A gyermektelenek háborognak, a meddők megbántva érzik magukat, míg a gyerekesek azt mondják, miért az ő utóduk gondoskodjon harminc év múlva az összes nyugdíjasról.
Szerintem mindegyiküknek van igaza. Egyik ismerősöm, aki pont beleesik az inkriminált, 30-60 év közötti korosztályba, és fogalmam sincs, hogy miért, de nincs gyereke, mélységesen felháborodott ezen az ötleten. Lehet, hogy azért, mert még 35 évesen fiatalnak érzi magát a szüléshez, s úgy gondolja, 5-10 év múlva ráér ezzel foglalkozni, de addig se akar többet fizetni, mint mások. Vagy az is lehet, hogy egyáltalán nem akar gyereket, s azért borította ki ennyire Boross Péter elképzelése.

Aki nem tudná ugyanis, az egykori miniszterelnök azt javasolta, hogy 30 és 60 éves kor között fizessen különadót az a férfi, illetve az a nő, aki nem nevel gyereket, s nincsenek ezzel kapcsolatos költségei. A volt kormányfő szerint tudniillik egyszerűen nem kerül annyiba egy gyermektelen embernek a puszta létezése, mint egy családos-gyerekesnek, ám amikor nyugdíjas lesz, őt is ugyanaz a réteg: a gyerekesek utódai tartják majd el.

Az indulatokat gerjesztő elképzeléshez hasonló javaslattal már mások is előrukkoltak korábban. A tv2-n vissza-visszatérő téma ez, így a múltkor Csizmadia Ferencné Nemes Márta, a Családi Nevelésért Alapítvány elnöke beszélt erről a témáról (a gyermektelenségi adó szerinte „része egy önálló magyar nemzetállam, nemzetgazdaság kialakulásának”, amit annak kellene megfizetnie, aki egyébként is adófizetésre kötelezett, nincs gyereke és nem fizet gyerektartást sem). Szerdán pedig Pongrácz Tiborné szociológus fejtette ki, mit gondol a javaslatról. Először is: a családalapítást ez nem fogja ösztönözni (csak azért nem fognak szülni a nők, hogy ne kelljen különadót fizetniük). Másodszor pedig Magyarországon még nem lehet szétválasztani azt a két réteget, amelyikbe olyanok tartoznak, akiknek nem lehet gyerekük, illetve amelybe azok, akik nem akarnak utódot nemzeni és világra hozni. Ezért negatívan diszkriminálni őket nem érdemes.

Bár nem vagyok szakértő, de szerintem is inkább azt kellene megnézni, hogyan alakul majd a németeknél most bevezetendő rendszer, amely szerint a gyermek nélkül élőknek több, magasabb egészségügyi járadékot kell fizetniük.
Vagy esetleg szakszerűen kellene kigondolni a családi adózást, úgy alakítani a támogatási rendszert, hogy az az értelmes, tanulni és dolgozni vágyó, nem mellesleg szép családi életet élni akaró emberek szaporodási kedvét erősítse.
Persze én megint szerencsés helyzetben vagyok. Akartam is szülni, és tudtam is. Akiknek ez nem adatik meg, azoknak a fejével nem tudok gondolkodni, akik pedig önszántukból mondanak le róla, azokéval meg nem akarok. Mindenesetre egy gyerek létezését semmi más nem pótolja, akármennyibe kerül is ez a szülőnek.

BGK