Legyen a Cívishír a kezdőlapom! |  Kedvencekhez adom |  RSS 

Civishir.hu

Orsolya
2014.10.21.
Január 1-től kötelező a kutyachip!
Nyomtatható verzió Cikk küldése e-mailben Üzenet a szerkesztőnek
2012-08-01 18:09
49 hozzászólás

Minden 4 hónaposnál idősebb kutyát kötelező lesz transzponderrel, azaz mikrochippel ellátni. Regisztráció is kell!

Január 1-től kötelező a kutyachip!
A kép illusztráció
hirdetés

A már megjelölt, de még nem regisztrált kutyákat december 31-ig regisztráltatni kell az állami ebadatbázisban; erről is rendelkezik az állattartási szabályokat szigorító, szerdán életbe lépett kormányrendelet. Habár az állami adatbázis a mai napig még nem készült el, bíznak abban, hogy a rendszer rövid időn belül működésbe léphet, és a gazdák eleget tudnak tenni december 31-ig a regisztrációs kötelezettségüknek. Addig a MÁOK eddig is működő Petvetdata rendszerébe lehet regisztrálni. Korábban csak a kisállat-útlevél kiváltásához volt kötelező az állatokat transzponderrel ellátni, vagy akkor, ha azt az önkormányzat előírta a kutyatartóknak.

Darabja 3 ezer 500 forint

A mikrochip behelyezésének költségét az Állatvédelmi Törvény 3 ezer 500 forintban maximalizálta (ez az összeg nem tartalmazza az állat előzetes vizsgálatának díját), de a későbbi esetleges adatmódosítások ingyenesen lesznek elvégezhetők az állatorvosoknál. Az ellenőrzéssel kapcsolatos kérdésekre Horváth László kifejtette: a jogszabály előírja, hogy minden állatorvosnak ellenőriznie kell azt, hogy a hozzá bekerülő, korábban még nem látott kutyák rendelkeznek-e mikrochippel; amennyiben nem, ezt fel kell ajánlania az állat tulajdonosának. Ha ehhez az állat gazdája nem járul hozzá, úgy az állatorvosnak a rendelet szerint ezt minden esetben jelentenie kell a kerületi Főállatorvosi Hivatalban. A bejelentés függvényében a hivatal felszólítja az állattartót, hogy tegyen eleget kötelezettségének, amennyiben ez nem történik meg, úgy felelősségre vonható, megbírságolható. A kamara főtitkára kiemelte, hogy az általuk már nyolc éve működtetett Petvetdata kisállat-nyilvántartó rendszerben több mint 600 ezer rekord szerepel, ebből közel 500 ezer a kutya, a többi macska és egyéb kisállat.

És akinek nincs pénze?

Arra a kérdésre, hogy mit tehetnek azok, akiknek nincs pénzük a mikrochip behelyezésére, Horváth László elmondta, hogy a felelős állattartás olyan anyagi terheket jelent a gazdáknak havonta (például élelmezés), amely mellett a mikrochip egyszeri behelyezése nagyságrendileg nem magas, ezen felül a transzponderrel kapcsolatos további költség nem terheli az állattartót. Temesváry Kriszta, a Felelős Állatbarátok Közhasznú Egyesületének elnöke elmondta, hogy üdvözlik az új módosítást, mert ezzel elkerülhető lesz, hogy szaporodjon a felelőtlenül kitett kutyák száma. Az állatvédők becslése szerint ma nagyjából 1,5 millióra tehető a Magyarországon élő ebek száma, ebből csaknem százezer kóborol gazdátlanul az utcákon.
 

Címkék: kutya, háziállat,

Kapcsolódó cikkek:

Feliratkozás hírlevélre
MTI  
hirdetés
 
 
Share |

Hozzászólás a cikkhez Hozzászólás írásához kérjük, lépjen be!
Név:
Hozzászólás szövege:
A hozzászólás elküldéséhez, kérem, írja be a képen látható karaktereket!

A felhasználási szabályzatba ütköző hozzászólásokat szerkesztőségünk bármikor törölheti.


  Mesoka írta 2014-01-20 08:57:51  
Az én kutyusom is be volt chippelve és a legfurcsább , hogy új év napján el is tünt. Kérdem én akkor mi értelme van ennek a hercehurcának , ha még most se találták meg, pedig bejelentettük az eltünését.Kérem valaki adjon felvilágosítást, nekem , hogy most azért is kell majd fizetni ha nem lesz meg a kutyus?



  Shanga írta 2013-04-04 11:26:45  
Nyílván aki ezt kiötlötte nem a "korcs" kutyákat akarja védeni az utcára kerüléstől,hanem a faj kutyák kiszűrését,hogy ebből is legyen az államnak pénze.Csak hülyén jönne ki ,ha kimondott a faj kutyákat chippeltetné be...ennyi a lényeg tömörön!Pedig ha kicsit utána számol éves szinten ,több egy faj kutya fenn tartása mint a bevétel utána.....Az államot eddig sem érdekelte mi van az utcán élő kutyusokkal?Van egyébként állami menhely??? Mert erről én nem tudok,csak önkéntes menhelyekről,...akkor meg miről beszélünk????



  kutyatartó írta 2013-03-08 08:55:11  
"a nagy méretű tű által ejtett sebzésen keresztül a behelyezett mikrochip a beültetés utáni órákban könnyen távozhat egy vakarózás, vagy egy rossz mozdulatsor következtében." - vetnetinfo.com
Ez most komoly?



  chipchip írta 2013-03-07 17:47:31  
Azokba az emberekbe is chippet kellene rakni akik ezt helyeslik!!!
Aztán ugathatnának a kutyák helyett is.



  xancsikax írta 2013-02-28 15:33:15  
Üdv
Kérdezném hogy tudja valaki meddig kötelezö a kutyának a chip beültetése hogy ne bűntesék meg az embert ? köszi



  Nonoxx írta 2013-01-22 12:46:58  
Sokan írják,hogy a chip 3500ft. ami nem teljesen igaz, mert az állatorvosok ennek töredékéért szerzik be és a beültetéssel együtt elkérhető max. összeg 3500ft. Engem az háborít fel, hogy egy fizető szolgáltatásra köteleznek és ez rohadtul bántja az igazságérzetemet. A veszettség elleni védőoltásról meg annyit, hogy nálam kimaradt egy év, erre azt mondta az állatorvos: ne aggódjak, úgyis 3 évente kellene csak adni, csak Magyarországon kötelező évente.



  Bagheera írta 2013-01-19 09:27:27  
Novemberben kapott chpet édesanyàm 7 éves Kuvasza!
17.000ft volt :( Allatorvos hàzjott ,elkellett boditani mert nem lehetett megfogni.
3szor jott ki a doki ,és a gyogyszerek sem olcsok!50.000ft ugrott!
Tegnapelött elkelett altatni mert elrakosodott!
Ekkora baromsàgot kitalàlni!!
Honnan veszik hogy egy 7 éves kutya szervezete befogad ilyesmit.
Franciaorszàgban elmeséltem àllatorvos baratomnak,és idegbajt kapott!
Aki kitalàlta abba kell chip,hogy tuddjuk ezt a barmot elkell kerülni messzire!!



  András írta 2013-01-09 09:30:17  
Sajnos nem ilyen rózsás a helyzet.Vidéken lakom idős kisnyugdíjas szüleimnél 12 éves vak németjuhászt chipelltessem?
Örökbe szeretnék egy kiskutyát venni a menhelyről,mert az utóbbi időben /talán épp a csip miatt?/rendeteg kutyát kidobtak.Oltás és a cship 7000ft mert így adhatják ki,így indul kutyatartás,hát sok kutyát nem fognak kivenni,és ez normális?



  Bálint írta 2013-01-07 15:25:23  
Vagyis ha valakinek nincs pénze,de szereti az állatot akkor már felelőtlen állattartó.



  Álat-védő írta 2013-01-05 11:03:54  
Ez remek!! Remélem jövőre a macskák aztán a patkányok végül a politikusok jönnek.



  Altó. írta 2012-12-28 20:02:21  
Millió kutyát be se oltanak sose,nemhogy csipszet tegyenek bőre alá.Nem kéne moralizálni,hogy a ember legjobb barátja,mikor sok ember meg nem a legjobb barátja .Gyepmester,durvább hatáskör,likvidálni fölösleges veszélyes kóborálományt.



  M Zsolt írta 2012-12-28 19:07:42  
Ha kötelező a csipp akkor legyen ingyenes és fogják ők meg a kutyát, ha merik!!



  M Zsolt írta 2012-12-28 19:03:27  
Tisztelt eb tartók!! Csak a barom törvényhozók nem gondolták hogy több százezer kutyát tesznek inkább az utcára, mint be csippeljék, főleg a tanyákon ahol több kutya is van és idösek laknak bent a sártengerben, de igazuk is van !!!



  Csak kicsit állatbarát írta 2012-12-28 17:11:09  
Rendben van, szeressük az állatokat...de MÓDJÁVAL!!! Azok mégiscak ÁLLATOK. Ebben a világban az emberek nem számítanak, meghalnak a fűtetlen lakásukban, de az idióta állatvédők követelik a 10m2-es fűtött teret, a kölyökkuttyát babakutyának hívják...és az "állatrendőrség" nyugodtan végignézi, ha egy embert vernek agyon, de ha egy kutyát, akkor tele van vele a sajtó és egyéb média. Esküszöm nem normális ez a világ... Én egyetértek a chippel, és igenis kötelezővé tenném az ebadót, mert felháborító, hogy a szomszédomban hat vakarcs vonyít, ugat, mikor a túloldalon elmegy valaki, de ugyanez a szomszéd feljelent, ha este 11-kor kicsit hangosabbak vagyunk (évente egyszer) Ha meg valaki éhen akar halni, ne tartson kutyát, vagy fogadja el, hogy sokba kerül!



  Marcsi írta 2012-12-28 16:07:48  
Kedves Adrienn, szerintem egyszeri ivartalanítás költségével megoldható minden hasonló probléma. Nem lesznek fölösleges kölykök, sem még több költség. Nálunk minden állat ivartalanítva van, mert házi kedvencnek tartjuk őket, nem szaporításra. A chip pedig segít megtalálni, ha elveszik, ill. egy chipes állat gazdája biztos nem fogja utcára dobni a kutyáját.



  Adrienn írta 2012-12-27 22:17:49  
Az én udvaron tartott spániel szukámhoz bemászott a faluból egy kan kutya akit "ha kitessékeltem az ajtón vissza jött az ablakon". Igy aztán a kutyám megfialt ami máris költségekkel járt mert nem volt sima űgy, állatorvoshoz kellett vinnem. Hat kiskutyából egy nem élt amikor megszületett és másnap a többi kutyusokkal is valami gond lett, egyik a másik után pusztult el (ismét állatorvos, ismét költségek). Végül három kölyök maradt. Egy kutyust sikerült jó gazdihoz adni de kettö megmaradt.Önhibámon kivül mindjárt három kutyám lett. Nem dobtam ki a kölyköket, gondoskodom róluk, minden védőoltást is megkaptak és most még ez a hülyeség a chip-pel. Még több költség. Aki nem ilyen állatbarát mint én az esetleg ha nem viseli a költségeket kidobja a kutyákat? Mire való ez? A falun élő idős emberek láncon tartott kutyájában vagy a "kissebbség" kutyáiban lesz chip???
Köszönöm hogy a lelkiismeretes kutyatartókat még több költséggel terhelik.



  józsef írta 2012-12-26 12:08:17  
ez már megint a hatóság tehetetlenségének a következménye,a nemvárt szaporulatot eddig megpróbálták az emberek elajándékozni és csak utána megszabadulni tőlük. Mostmár csak a kidobás maradt, mert a törvény nyomán a menhelyek már rég megteltek, valamint megnőtt a veszélye annak, hogy az emberek csak egy kutyát oltatnak be,a többi oltatlan marad. Igy nagyobb a veszetség elterjedésének a lehetősége.



  szomszédlány írta 2012-12-20 22:25:49  
December elején találtunk egy fajtatiszta kan kutyát! Két sajét kutyánk mellé nem szerettük volna megtartani, ezért többször -ingyen-bemondták debreceni rádiókban! Majd elvittük állatorvoshoz megnézetni, hogy van e benne chip-nos ez nem sikerüt ingyen!



  zsibbadt írta 2012-12-19 21:23:25  
Az én kutyáim közül egy már régen chip-s törzskönyves. A másik kettő törzskönyves tetovált. Azt mondta az állatorvos, hogy újra chippeltetni kell még azt is amelyiknek van chipje csak az majd olcsóbb lesz. Ezt nem igazán értem!!! Ez csak pénzbeszedés!!



  Bimmerboy írta 2012-12-18 00:17:00  
Temesváry Kriszta kegyetlenül képben van.
Pontosan ezért fog szaporodni a kitett kutyák száma.
Lehet, hogy nem folyamatosan, de egyszerre rengeteg kutya marad fedél nélkül.
Horváth László sem látott még közelről kevésbé tehetős kutyatartót.
Ott a kutya a maradékot kapja, nem azért mert sóher a gazda, hanem azért mert nincs külön kasszán.
Attól még tiszta szívből szerethetik.
Szóval már megint hazudnak, mint általában megszokhattuk.



  Imádjuk a gazdinkat írta 2012-12-17 23:56:19  
A chip nem megoldás. Az ivartalanítást kellene szorgalmazni és támogatni. Erre nem is gondoltak? Pedig ehhez nem kel diploma. Sőt egykét embernél sem ártana. Hallottam, hogy csak a fajtiszta ősi magyar kutyák lesznek az eb adó alól felmentve.
Nos ezért kel a chip 2013 január elsejével megejteni?



  Egy igaz állatbarát írta 2012-12-17 23:31:54  
Mire jó a mikrochip? Az ebadó bevezetéséhez? Befogadót kutyáim vannak. A veszettség oltás és a mikrochipek több mint 30000 Ft Nyugdíjam 42000 Ft. Milyen jogon kotorásznak a zsebembe az állítólagos állatvédők? Ezután nem merek pártfogásba venni kóborló kutyust mert még rám fognák, hogy loptam. Nekem nincs leolvasom gondolom másoknak se. Akkor meg minek a chip? Vidéken nincs minden állatorvosnak számítógépe. Hova regisztrál? Mondom az orvosnak nem tudom minden kutyust chipeltetni válasz nem baj azt majd elaltatjuk. Most melyik kutyust ölessem meg? Kösz a találmányt te gyilkos pihent agy. Körültekintőbb is lehettél volna mielőtt agy rendeletet hatályba helyezel.



  pincsi írta 2012-12-16 17:56:25  
abnormális országban csak abnormális rendeleteket tudnak hozni



  Adócsaló dokik? írta 2012-12-16 16:50:58  
A Vezér utca környékén van agy "állatkórház".
Igen lenyúlós árai vannak, viszont adnak mindig papírt!
De ha jól megnézi később az ember, számla helyett egy árajánlattal lett gazdagabb! Ügyes, nagyon ügyes...



  ha az ember írta 2012-12-16 16:46:51  
ennivalot sem tud venni maganak sem ,akkor ne tartson kutyat , mert annak sem tud majd ,es ez allatkinzasnak minosul !
Kedves Magdi !A kutyakat is felelosseggel kell tartani , nem csak vagdalkozni es tiltakozni kell , hanem elore meggondolni ,hogy miert,es mit tesz !



  Magdi írta 2012-12-16 16:17:00  
Őszintén itt nálunk ahol az emberek már lassan enni valót se tudnak venni miből fogják kifizetni? Nincs munka hely és nem telik semmire ez egy pénz beszedés amit az állam akar ki fog így kutyát tartani? A meglévő kutyákat is kifogják rakni és akkor eltartsa az állam ?



  Mónika írta 2012-12-16 12:46:21  
Őszinte leszek nekem egy kis gyerek mellett, nincs pénzem ilyesmire. Két kutyánk van, én gyest kapok férjem dolgozik, egyáltalán nem fussa ilyen fölösleges dolgokra, főleg, hogy az egyik kutyánk láncon, a másik boxba van és nem tudnak sehová se menni.



  Dallos Antal írta 2012-12-14 09:13:33  
Mi a helyzet a fajtatiszta, egyedi azonosítóval /tetoválási szám,törzskönyv/ rendelkező kuvaszokkal? Nekik is kell csip is? ÉRTELMETLEN! gyorke.k@t-online.hu



  Gábor írta 2012-12-11 23:23:34  
Az adócsaló állatorvosoknak nem magas!



  foxista írta 2012-12-06 17:22:56  
15 eves foxim 9 eve chipes. Egyszer elveszett azert került bele. Eddig semmire sem jo, de az utlevelehez is kellett. Nos, a rendszert kell kiepiteni hozza, pl: leolvaso a köztereseknel stb. ugy lenne valami ertelme. Amugy akinek nincs egy ötezrese a kutyajara, az ne is tartson csak füszernövenyt a konyhaablakban. Mert mi van ha a szeretett joszag görcsösen kinlodik? Olyankor fel kell mondjuk ebreszteni a doki nenit/bacsit es többe lesz az ebredes a chip aranal. Eltemetni meg el lehet chip nelkül is.



  szerkesztő írta 2012-12-06 12:26:27  
Kedves Krisztina! Mert az állatorvos munka-, azaz behelyezési díjat is felszámol.



  Tokai Krisztina írta 2012-12-06 11:48:46  
Ha 3500ft-ban állapodtak meg a törvényhozók,akkor miért kérnek az állatorvosok 4-5000ft-ot a chip behelyezéséért?



  Roland írta 2012-11-30 12:57:45  
GYálon 3500/eb
http://www.facebook.com/allatorvosgyal



  Blondine írta 2012-11-29 22:57:23  
Több fórumon is kérdezem, sehol nem kaptam választ: Ha egyszer 3500.- Ft a chip ára, miért kérnek "akciósan" 5000.- Ft-t az állatorvosi rendelőkben a beültetésért???? Tudom van aki azt mondja kérdezzem meg az illetékes állatorvost, de már tudom a választ -vigyem oda ahol ennyiért beleteszik- !!!Azonkívül sajnos mérgezzük az állatot, tudjuk jól!!!! Ha most ezt "lenyeljük" a következők mi leszünk....:(



  Labrador írta 2012-11-26 16:18:10  
Elviekben jó dolog a chip, mert ugye ha elkóborol az eb, akkor nagyobb az esély a gazdi felkutatására! De had döntsem már el én, hogy szeretnék-e ilyet a kutyámba vagy sem! Az összeg elvileg ugyan maximalizálva van, de érdekes módon az én orvosom mégis 5e Ft-ot szeretne a műveletért és nem elégszik meg a 3500Ft-al! És felvetődik számomra még pár kérdés, mert ez ugye csak a kezdet! Mi lesz ha pl elpusztul az állat és nem jelentem be? Ha nem jelentem be akkor a rendszer szerint ugye kihagyom majd a soron következő oltást és akkor megbüntetnek? Ha bejelentem, akkor mennyiért veszik ki a rendszerből és akkor köteleznek majd a kutya hivatalos helyen történő (csúnya szóval élve) megsemmisétésére az egészségügyi szabályok értelmében? Na és annak mennyi lesz a költsége?
Már létezik és reklámozzák a gyerekekbe ültethető chipet is, azt is kötelezővé akarják majd tenni? Hol van ennek a vége?



  Orbán Viktor írta 2012-11-19 19:51:16  
Az ebek után természetesen jönnek a hajléktalanok,hiszen ők is 100-ezres számban kóborolnak az utcán,a későbbiekben pedig a rokkant ill. az öregségi nyugdíjasok,mivel ők is egyre többen lesznek az utcán,hisz melegebb van az aluljárókban mint a saját otthonukban,nekem és "Kedves szemesemálljól" barátomnak köszönhetően. :)



  Kutyás írta 2012-11-19 14:10:34  
A kutya nálunk családtag és én a családom egyetlen tagjába se szeretnék chipet ültetni. Ez a történet nem a kutyákról szól,csak rajtuk akarják kezdeni.



  zsolt írta 2012-11-14 18:05:51  
Szerintem lehúzásról van szó semmi másról.NEM hiszem hogy ha véletlen elszökne a kutyám meg se találnák!!!Vagy hol van a rendszer ami mutatja hol császkál az eb??



  cegyula írta 2012-11-02 17:15:14  
Ez a „találmány” már megint a jogkövető kisemberek ellen
készült. Egy új adónemről van szó!Aki eddig nem oltatta be a kutyáját
veszettség ellen, nem adott neki enni, koboroltatja az utcán, az most rohan
és berakatja a csippet úgye?Az ilyen gazdákat ,hogy lehet meggyőzni,hatni
rájuk?Ki lesz az aki elmagyarázza nekik a felelős állattartás alapvető
szabályait, hogy nincs szükségük 6-8 csontsovány lézengő beteg és
betegséget terjesztő szerencsétlen ebre? A hatoság, az önkormányzat? Ugyan
!



  Ani39 írta 2012-10-31 09:59:53  
Nekem csak az lenne a megjegyzésem,hogy ugyan ki tudja,hogy mit
tartalmaznak ezek a chppek??hol szól arról a fáma,hogy ezeknek a beültetett
fémeknek,nincs-e mellékhatása (Rákkeltő hatás!)..gondoljunk csak a sok
vakcinára amiről aztán kiderült mennyi mellékhatással járt..vajon ahhoz is
ilyen engedelmesen járulnánk hozzá ha minket embereket szeretnének
bechippezni???felháborító,hogy egy elvileg szabad országban korlátozva van
a szabad akarat!




  uflik írta 2012-10-25 15:39:52  
Ohh persze és azt is sikerült elérni, hogy a kóbor kutyákat mostmár tényleg
senki ne fogadja be ....



  uflik írta 2012-10-25 15:38:04  
Szemét buta állatgyűlölő aki ezt kitalálta, azt érte el , hogy már most
több ezer kutyát kicsaptak és agyon ütöttek ... ez semmi másról nem szól
csak valamelyik üzletember csipjeinek eladásáról...nevetséges és
felháborító....és a legszörnyűbb, hogy ezt sok ember jó dologként fogja
fel, mert annyira ki van mosva az agyuk, hogy egy ilyen egyszerű
összefüggést nem képesek meglátni, ha a tv-ben mást látnak.



  Jana 11 írta 2012-10-24 07:09:38  
http://www.maok.hu/mikrochip/kotelezo__1
Szó sincs arról, hogy a regisztrációt is kötelezővé tették volna..
Krisztina, sejtéseim szerint, itt megint nem az állatvédelemről van szó,
hanem pénzlehúzásról.. Ok a chip elviekben jó, csak épp normális rendszer
nincsen hozzá. jah kérem ez Magyarország.. A kóbor kutyik továbbra is csak
a jószándékú emberekben bízhatnak..



  Krisztina írta 2012-10-19 17:58:03  
csak egyetlen kérdés:a kóbor kutyákba ki rakat chipet,mennyiért,és hogyan
bírságolják meg,ha nincs benne chip?köszike!



  bonus írta 2012-10-05 14:16:59  
jelenleg x millio ember él az országban,és ebből több százezer koborol...
chipp,nekünk is?



  gazdi írta 2012-09-04 12:08:23  
Én nem hiszem, hogy, ha valaki lelkiismeretes, szerető gazdi gondot jelentene 3500 forintnyi plusz költség és inkább kirakja az állatot az utcára, persze akadnak emberek akik pár ezer forintot is sajnálnak a kutyájuktól, ha ezen múlna én inkább nem ennék pár napig, de nem raknám ki a \"gyermekemet\". Megint más kérdés, hogy valaki úgy tartja a \"szeretett\" háziállatát, hogy azt látván más sírva fakad...
és netán még a kötelező oltásokat sem adatja be neki...
szomorú, de van ilyen...



  Miklósi írta 2012-08-15 12:36:35  
Én is egyertértek teljesen a chippel, én felelős gazdinak tartom magam, viszont nekem 6 kutyám van.. jelenleg 5000ft a chip. Az 30ezer forint, plusz az oltás 20ezer. ez azért még nekem is megterhelő...



  debreceni2 írta 2012-08-08 09:17:09  
És mi lesz a kóborgó emberállatokkal, mert hogy a mi életünket hónapok óta megkeserítik itt az Egyetem sugárúton.
Úgy elszemtelenedtek, hogy most már nem mennek a bokrokba
elvégezni a dolgukat, hanem a ház mellé piszkolnak és szemünk láttára vizelik le a ház falát. Mit beszélünk itt a kutyákról, ebadó, chip .... A közterületesek elnézik, hogy mi itt a fertőben élünk, de azt lesik, hogy mikor lehet egy kutyasétáltatót megbüntetni.



  Macimedve írta 2012-08-01 19:00:10  
...és ezzel elintézték, hogy még több állatot rakjanak ki!



Vissza az oldal tetejére